Gaza: comienza la ofensiva terrestre, ¿y ahora qué?

0
94

El ejército israelí, después de mucha prevaricación, finalmente comenzó las operaciones terrestres en Gaza durante el fin de semana. Pero no fue una invasión a gran escala. Los líderes militares israelíes son plenamente conscientes del gran riesgo para sus propios soldados si comienzan a luchar calle por calle con tropas sobre el terreno. También temen darle a Hezbolá la excusa que necesitan para extender el conflicto, abriendo un segundo frente en la frontera norte con el Líbano. Entonces, ¿para qué se están preparando Netanyahu y sus generales?

Amir Avivi, el excomandante adjunto de la División de Gaza de la Fuerza de Defensa Israelí, fue citado en el Financial Times diciendo: “No vamos a correr ningún riesgo.Cuando nuestros soldados están en maniobras terrestres, lo hacemos con artillería masiva, con 50 aviones sobrevolando destruyendo cualquier cosa que se mueva”.

De hecho, el viernes los bombardeos alcanzaron su mayor intensidad hasta el momento, llegando hasta 600 objetivos. Esto ha elevado el número de muertes entre los palestinos a más de 8.300, una cifra que está trágicamente destinada a seguir creciendo.

Lenguaje belicoso

Las declaraciones de Netanyahu, su ministro de defensa, y de muchas figuras políticas y comentaristas importantes dentro de Israel son extremadamente belicosas, enfatizando el hecho de que están en guerra, y que ahora no es el momento de hablar de “pausas humanitarias” o de cese al fuego. Están decididos a aplastar y destruir a Hamas, sin importar las consecuencias para la población civil de Gaza.

Netanyahu pronunció un discurso el 29 de octubre anunciando la “segunda etapa de la guerra”, en el que dijo: “Debéis recordar lo que Amalek os ha hecho, dice nuestra Santa Biblia”. ¿Y qué se supone que dijo Dios a los antiguos israelitas en ese buen libro? En 1 Samuel 15:3, leemos lo siguiente: “Ve, pues, y ataca a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres y a mujeres, a niños y hasta a los de pecho, y vacas y ovejas, camellos y asnos.” En Deuteronomio 25:19 encontramos esto: “…borrarás la memoria de Amalec de debajo del cielo…”.

El lenguaje del Antiguo Testamento es verdaderamente genocida. Estas palabras significan nada menos que la aniquilación total de un pueblo. Los amalecitas eran un pueblo antiguo que habitaba en el desierto del Néguev, considerados enemigos acérrimos de los israelitas. Y el buen Dios de los antiguos judíos –el mismo Dios que tanto cristianos como musulmanes consideran hoy como suyo– no era el de “poner la otra mejilla” y “amar a tu prójimo”. No, era como todos los dioses del mundo antiguo: un Dios vengativo y enojado, que apoyaba a sus propios adoradores en cualquier guerra que libraran contra sus enemigos. ¡Y esto es lo que Netanyahu invoca hoy!

Este lenguaje sanguinario también puede explicarse por su propia posición débil en la política israelí. Es el primer ministro, pero es de conocimiento general que, si las elecciones se hubieran llevado a cabo antes de los ataques del 7 de octubre, lo más probable es que hubiera sido derrotado. Incluso después del ataque, las encuestas revelan que Netanyahu es profundamente impopular y lo consideran responsable del enorme fallo del servicio de inteligencia que permitió a Hamas tomar por sorpresa a las fuerzas de seguridad israelíes. Una gran mayoría quiere que Netanyahu dimita tan pronto como termine la guerra.

En un intento de esquivar las críticas, ha tratado de culpar a otros por la total falta de preparación del gobierno y de las fuerzas de seguridad. El domingo tuiteó que los altos mandos de los servicios de seguridad le habían aseverado que todo estaba bajo control en lo que respecta a Hamas. Tal fue la reacción en su contra que, en pocas horas, tuvo que borrar el tuit y emitir una disculpa.

Todo el mundo sabe que Netanyahu estaba detrás de la política de promocionar a Hamas como un contrapeso a la Autoridad Palestina. De hecho, un editorial en el periódico más antiguo de Israel, Haaretz, denunció recientemente a Netanyahu por haber permitido que se transfirieran miles de millones de dólares a Hamas a través de Qatar. Se le advirtió que esta era una estrategia peligrosa, pero siguió adelante a pesar de todo, viéndolo como un medio para mantener a los palestinos divididos entre Gaza y Cisjordania. Creía que esta política de mantener a los palestinos débiles y divididos volvería la idea de una solución de dos Estados completamente impráctica y permitiría la anexión continua de tierras palestinas.

Ahora, esta política se ha vuelto contra él, y está maniobrando desesperadamente para aferrarse a su posición como primer ministro. Esto explica toda su grandilocuencia y su actitud como líder de guerra, con todas las citas del Antiguo Testamento, y la necesidad de destruir al pueblo enemigo.

Quizás Netanyahu no sea capaz de aniquilar a todo un pueblo, pero sí ha puesto en marcha la mayor matanza de palestinos que jamás hayamos visto. Aquí, vale la pena mirar lo que algunas figuras israelíes importantes han estado diciendo. Vienen a la mente dos figuras prominentes, Giora Eiland, investigador asociado principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional y expresidente del Consejo Nacional de Seguridad Israelí; y Naftali Bennet, el decimotercer primer ministro de Israel de junio de 2021 a junio de 2022, y líder del partido Nueva Derecha de 2018 a 2022.

Así es como Eiland abrió su declaración el 12 de octubre:

“…Israel no puede estar satisfecho con ningún otro objetivo que no sea la eliminación de Hamas en Gaza como organismo militar y de gobierno. Cualquier otra cosa sería un fracaso israelí. […] Una opción es una operación terrestre masiva y compleja, sin tener en cuenta la duración y el costo, mientras que la segunda opción es crear condiciones en las que la vida en Gaza se vuelva insostenible. […] Israel necesita crear una crisis humanitaria en Gaza, obligando a decenas de miles o incluso cientos de miles a buscar refugio en Egipto o el Golfo”. (Énfasis mío).

Si pensabas que la opinión de Eiland era marginal dentro de la élite gobernante sionista, sería suficiente mirar la crisis humanitaria que el ejército israelí ya ha infligido al pueblo palestino en Gaza. Sus palabras se han convertido en realidad sobre el terreno. Eiland previó las acciones actuales de la Fuerza de Defensa Israelí: “Desde nuestra perspectiva, cada edificio en Gaza que se sepa que tiene un cuartel general de Hamas debajo, incluidos escuelas y hospitales, se considera un objetivo militar. Cada vehículo en Gaza se considera un vehículo militar que transporta combatientes…”

Va aún más lejos cuando afirma: “[El ataque del 7 de octubre] es comparable al ataque japonés a Pearl Harbor, que llevó al lanzamiento de una bomba atómica en Japón. Como resultado, Gaza se convertirá en un lugar donde ningún ser humano puede existir […] no hay otra opción para garantizar la seguridad del Estado de Israel. Estamos librando una guerra existencial “. (Énfasis mío).

Una vez más, esto es lo que se está desarrollando ahora en Gaza.

Si tal vez esperaba este tipo de lenguaje de un ex jefe de seguridad nacional, solo mire lo que el “político” Naftali Bennett (él mismo un colono en Cisjordania) tiene que decir. Propone “un asedio completo” en la parte norte de Gaza y recomienda que la Fuerza de Defensa Israelí “use continuamente la potencia de fuego contra Hamas en toda la Franja”. Y luego: “Crear una nueva franja de seguridad a 2 km de profundidad en el territorio de la franja a lo largo de toda nuestra frontera, una franja permanente. Esto es a través del uso de la potencia de fuego masiva y las fuerzas terrestres, y la ingeniería. Imaginemos buldóceres simplemente alisando el área”.

La “segunda fase” de la guerra

Sin embargo, lograr todo esto en la totalidad de Gaza no es tan fácil. Para empezar, los palestinos se negarán a aceptar todo esto de brazos cruzados. Están resistiendo de cualquier manera que pueden, y tienen una gran simpatía por parte de los trabajadores y los jóvenes de todo el mundo.

Entonces, ¿qué está sucediendo realmente en el terreno, desde un punto de vista militar? La Fuerza de Defensa Israelí no va a publicar sus planes, por supuesto. Entonces, tenemos que basarnos en lo que están haciendo ahora, y también intentar comprender la situación a partir de lo que dicen los comentaristas serios.

El Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, ha declarado que el ejército israelí ha entrado ahora en “una nueva fase de la guerra”. Esta no es una invasión terrestre total. Implica un aumento masivo de los bombardeos aéreos, combinado con un número limitado de tanques y tropas terrestres. Esto es lógico si se considera lo sangrientos que serían los combates calle a calle, casa por casa, con un gran riesgo para los soldados israelíes. El avance dell ejército se ralentizaría en la miríada de calles, muchas de ellas reducidas a escombros, creando una situación en la que los combatientes de Hamas podrían llevar a cabo ataques sorpresa, emboscadas, etc., incluido el uso de misiles antitanques, algo que ya ha tenido lugar en las primeras escaramuzas.

Los jefes del ejército israelí están en contacto cercano con los altos mandos del ejército estadounidense, que también brindan asesoramiento basado en experiencias pasadas de tomar áreas densamente pobladas, como Mosul (ver nuestro artículo anterior) o Faluya. Y como ha advertido el ex jefe del Comando Central de Estados Unidos, el general Joseph Votel: “Serán combates sangrientos y brutales”. El propio Gallant ha declarado que la guerra podría durar meses. Bennet, citado anteriormente, ha llegado a afirmar que la guerra podría durar “entre 6 meses y 5 años”. Cualquiera que sea el tiempo que dure, no será una operación rápida de unas pocas semanas, como en las invasiones pasadas de Gaza.

Había dos opciones a las que se enfrentaban los militares israelíes, 1) una invasión terrestre total, o 2) una campaña más prolongada, en efecto, una especie de asedio de Gaza.

Desean evitar la primera opción, porque entienden que podría desencadenar muy rápidamente un conflicto más amplio, ya que podría arrastrar a Hezbolá a los combates en la frontera norte de Israel. Por ahora, parece que Hezbolá está limitando su participación a escaramuzas de bajo nivel, sin entrar en una guerra total.

Hezbolá no es una milicia de segunda categoría. Tiene tropas endurecidas por su intervención en la guerra civil siria y la capacidad de movilizar entre 30.000 y 50.000 combatientes, contando con un arsenal de más de 100.000 cohetes. En 2006, la Fuerza de Defensa Israelí tuvo que retirarse después de organizar una invasión apresurada del sur del Líbano. La mera amenaza desde el norte ya ha provocado la movilización de unos 100.000 soldados israelíes hacia la frontera libanesa. El ejército israelí preferiría que las cosas se mantuvieran a este nivel, sin tener que participar en una guerra en dos frentes.

La amenaza de una participación más amplia, no solo de Hezbolá sino de otros representantes iraníes en la región, es real. Ya ha habido ataques contra bases estadounidenses en Irak y Siria, a los que Estados Unidos se ha visto obligado a responder con el bombardeo de lo que se consideran bases de milicias respaldadas por Irán en ambos países. De hecho, Hamas ha emitido un llamamiento para que se lleven a cabo ataques contra los intereses estadounidenses e israelíes en la región, incluidas las bases militares estadounidenses y todo lo relacionado con los dos países.

Hay grupos en Irak, Siria y Jordania que estarían dispuestos incluso a unirse a la lucha contra Israel en Gaza. El régimen jordano está sintiendo una inmensa presión interna en esta situación y se ha vuelto extremadamente inestable. Incluso corre el riesgo de ser derrocado por levantamientos masivos en el país. Esto desestabilizaría aún más la región, con la aparición de un régimen hostil al otro lado del río Jordán, en contraposición al actual, que preferiría esperar a que terminara el conflicto y volver a las relaciones normales lo antes posible.

Estados Unidos, en particular, está aplicando presión para evitar cualquier cosa que pueda intensificar la guerra. Estados Unidos está utilizando la cuestión de los rehenes israelíes para presionar a Netanyahu y a su gobierno para que actúen con cautela. Esto también está causando divisiones internas en la sociedad israelí.

Inmediatamente después del ataque del 7 de octubre, el estado de ánimo estaba masivamente a favor de contraatacar a Hamas, pero desde entonces, las opiniones han cambiado un poco. Un estudio de la Universidad Hebrea de Jerusalén revela que las preocupaciones por los rehenes han cambiado las opiniones de la gente a favor de permitir más tiempo para negociar su liberación. Del 65 por ciento de apoyo a una invasión terrestre inmediatamente después del ataque del 7 de octubre, el nivel de apoyo ahora ha caído al 46 por ciento.

Hamas ha anunciado que estaría a favor de un intercambio de todos los rehenes que tienen, a cambio de todos los palestinos que están detenidos en cárceles israelíes. Pero es evidente que Netanyahu tiene poca preocupación por los rehenes. Dice que Israel los rescatará a través de una invasión terrestre. Eso es un indicio de que la vida de los rehenes es lo último en lo que piensa Netanyahu. Bajo presión, se vio obligado a reunirse con las familias de los rehenes, pero eso era simplemente una táctica para evitar las críticas en este frente.

La extrema derecha dentro de Israel ha llegado incluso a presentar a las familias de los rehenes como traidores por atreverse a pedir un alto el fuego para permitir que las negociaciones continúen. Para esta gente, cualquier concesión en este frente se considera una derrota que fortalecería la posición de Hamas.

Todo esto explica por qué el ejército israelí ha preferido una campaña prolongada de asedio en lugar de una invasión terrestre total.

El plan parece implicar incursiones rápidas para atacar objetivos de Hamas, incitando a sus combatientes a salir y revelar sus bases, lanzacohetes y otras posiciones establecidas, y luego bombardear fuertemente esas posiciones. El problema, por supuesto, es que los combatientes de Hamas son plenamente conscientes de esto y, en la medida de lo posible, operarán de tal manera que no se revelen sus posiciones. De hecho, este proceso va a ser sangriento, brutal y prolongado. Significará la destrucción catastrófica de la ciudad de Gaza y el número de muertos se contará en decenas de miles.

¿Qué futuro le espera a Gaza?

Este es el escenario a corto plazo, pero ¿qué planes tiene el gobierno israelí para Gaza una vez que termine esta matanza? La respuesta simple es que no hay un plan. Incluso los funcionarios estadounidenses han expresado su total sorpresa por el hecho de que no se haya pensado en esto. Gaza todavía tendrá que ser administrada y gobernada por alguien. ¿Quién va a ser?

Los israelíes declaran abiertamente que no puede ser Hamas. Preferirían que la Autoridad Palestina se hiciera cargo. Pero ya Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, ha declarado que no entrará en Gaza a lomos de un tanque israelí. Ya está pendiendo de un hilo, porque la Autoridad Palestina está totalmente desacreditada entre todos los palestinos, incluso en Cisjordania. No puede ser visto como que está administrando Gaza para los israelíes.

El ministro de defensa israelí, Gallant, ha declarado que hay cuatro etapas en esta guerra. La primera fue la campaña inicial de bombardeos aéreos pesados de tres semanas. La segunda es lo que está sucediendo ahora, que implica la búsqueda de cada base de Hamas, cada combatiente, cada lanzacohetes, y destruirlos por completo. Como hemos explicado, eso va a llevar mucho tiempo, y es posible que nunca se logre por completo. ¿Pero luego qué?

Según The Times of Israel (29 de octubre de 2023):

[…] los militares se están preparando para una tercera etapa intermedia de lucha durante la cual comenzarán a buscar un nuevo liderazgo para el maltrecho enclave, mientras desarraigan los “focos de resistencia”.

Solo después de este conflicto de menor intensidad, que también se estima que llevará varios meses –dijo Gallant–, Israel pasará a su fase final: la desconexión de la Franja de Gaza (Harries 2001). (El énfasis es mío).

¿En qué consiste esta “desconexión”, según el gobierno israelí? Aquí, incluso Gallant no lo sabe. Como el artículo mencionado destaca:

Además de decir que ni Israel ni Hamas controlarán Gaza después de la guerra, el ministro de Defensa no detalló lo que esta desconexión implicaría en última instancia. […] “Lo que sea que venga después será mejor, sea lo que sea”, Gallant comentó.

Bueno, si Gallant no tiene idea de qué hacer una vez que termine esta guerra, volveremos a Naftali Bennet, quien, no olvidemos, fue muy recientemente el primer ministro de Israel, y veremos si puede darnos una idea de lo que están pensando.

A corto plazo, dice que los residentes de Gaza deberían trasladarse al sur, aunque también están siendo bombardeados allí, o en realidad marcharse completamente de la Franja de Gaza y convertirse en refugiados para que la preocupación pase a otros países. Esto equivale a una amenaza de limpieza étnica real a gran escala, evocando recuerdos de la Nakba de 1948 y el desplazamiento de 750.000 palestinos expulsados de sus hogares y aldeas.

Bennet es consciente de esta acusación y, por lo tanto, sugiere que el traslado sea temporal. Y una vez que se haya producido la destrucción total de la ciudad de Gaza, se permitirá a los palestinos regresar a sus hogares inexistentes. Luego, Israel se lavaría las manos de los palestinos de Gaza, dejaría de proporcionarles agua y electricidad, dejaría de comerciar con el enclave y lo cortaría por completo.

Esa sería la cuarta y última etapa de esta guerra, que vería, según Gallant, “la eliminación de la responsabilidad de Israel por la vida en la Franja de Gaza y el establecimiento de una nueva realidad de seguridad para los ciudadanos de Israel”. Esto, como hemos visto, estaría garantizado por una franja de dos kilómetros, una especie de tierra de nadie dentro de la Franja, a lo largo de la frontera con Israel.

Una guerra que prepara más guerras

Por lo tanto, estamos asistiendo a una guerra larga y prolongada, con destrucción masiva de la infraestructura de Gaza, un gran número de víctimas civiles, para a continuación Israel lavarse las manos de cualquier responsabilidad futura por Gaza, dejando a los palestinos a su suerte. Si la gente que gobierna Israel hoy cree que esta es una solución, ¡deben estar viviendo en otro planeta!

Analistas serios afirman que Hamás no puede ser destruido. Sí, se puede matar a muchos de sus combatientes, se puede destruir muchas de sus bases y se puede intentar matar a sus dirigentes. El problema es que parte de la dirección y su base de apoyo no está en Gaza, sino fuera. El arrasamiento de la ciudad de Gaza también significa que una sección de Hamas y sus combatientes tendrán bases preparadas en la parte sur de la Franja, lo que significa que el ejército israelí también tendría que continuar la guerra bombardeando intensamente el sur.

Creer que, en estas condiciones, el pueblo de Gaza aceptaría una administración impuesta desde el exterior a instancias de Israel es realmente vivir en un mundo de fantasía. Hay una cosa segura que la invasión israelí logrará, y es toda una nueva generación de palestinos que habrá acumulado un inmenso resentimiento. Por cada combatiente de Hamas muerto, diez jóvenes estarán dispuestos a tomar las armas como resultado de este conflicto. Se sentarán las bases para más y más conflictos sangrientos entre palestinos e israelíes.

Los imperialistas occidentales son plenamente conscientes de todo esto, pero se encuentran en una posición muy débil. Lo más evidente de todo es lo mucho más débil que se ha vuelto Estados Unidos en esta situación. Aquí tenemos la nación imperialista más poderosa que el mundo haya visto, con una enorme fuerza militar, y más de 700 bases militares en alrededor de 80 países en todo el mundo y, sin embargo, está demostrando ser incapaz de mantener el control sobre la situación. Se limita a “aconsejar” a Netanyahu sobre qué hacer, a advertirle que no vaya demasiado lejos, a pensar cuidadosamente antes de iniciar cualquier movimiento arriesgado.

La debilidad del imperialismo estadounidense también se revela en lo que ha estado sucediendo en las Naciones Unidas. Se presentan resoluciones al Consejo de Seguridad por parte de Rusia, Brasil, Estados Unidos… y todas son vetadas, mostrando al mundo la verdadera naturaleza de ese organismo.

Pero la reciente aprobación de una resolución no vinculante en la Asamblea General, que pide una tregua humanitaria en Gaza, redactada por los Estados árabes, aprobada por 120 contra 14, y con 45 abstenciones, aunque no tuvo consecuencias prácticas inmediatas, reveló cuán aislados se han vuelto los Estados Unidos y sus aliados. Reflejó un equilibrio cambiante de fuerzas entre las principales potencias. La variopinta “coalición de voluntarios” de 12 países que apoya a Estados Unidos e Israel, ha inscrito entre ellos a potencias como Austria, Hungría, las islas Marshall y Tonga.

Esto también explica por qué Biden se ve obligado a seguir repitiendo el mantra de la “ayuda humanitaria” a Gaza, mientras sigue respaldando fundamentalmente al régimen israelí. Incluso ha repetido la posición de que, una vez que termine esta guerra, será necesario buscar una respuesta política (en lugar de militar), y que habrá que considerar una solución de dos Estados.

Esto no es más que palabrería, porque la base material para una solución de dos Estados ha sido destruida por las décadas de colonización de Cisjordania. Esto es algo que los medios occidentales prefieren no resaltar mucho. Antes del ataque de Hamas en el sur de Israel, la Fuerza de Defensa Israelí había estado concentrando sus operaciones militares en Cisjordania, ¿y con qué propósito? Era para respaldar la continua invasión de los colonos judíos en tierras palestinas.

Hasta este verano, alrededor de 200 palestinos habían sido asesinados por militares y colonos israelíes, la mayoría de ellos en Cisjordania. Esto fue parte de un esfuerzo sistemático para establecer más y más asentamientos, lo que ha llevado a una situación en la que los palestinos en Cisjordania temen por sus vidas mientras intentan trabajar sus tierras. Incluso recolectar aceitunas en sus propios campos se ha vuelto peligroso.

En junio, el gobierno de Netanyahu aceleró la aprobación de miles de nuevas unidades de vivienda para colonos en Cisjordania (véase Israel intensificará la expansión de los asentamientos en la Cisjordania ocupada). Todo esto fue antes del ataque de Hamas en octubre. Desde entonces, aprovechando la situación, los colonos armados han estado intensificando sus operaciones, totalmente respaldados por la Fuerza de Defensa Israelí. Esto ha provocado la muerte de más de 100 palestinos en Cisjordania. El programa de asentamientos ilegales, en lugar de ralentizarse, se está acelerando masivamente. La realidad es que, Incluso hoy, no hay un territorio palestino unificado del que hablar. Por lo tanto, la solución política a la que se refiere Biden no existe.

El actual escenario de pesadilla que enfrenta el pueblo palestino fue preparado por Netanyahu y toda la clase dominante sionista, con el respaldo del imperialismo estadounidense y de todas las potencias imperialistas occidentales, desde Gran Bretaña, Francia, Alemania y todas las demás potencias menores que se han alineado detrás de la hoja de parra del “derecho de Israel a defenderse”.

Al observar una guerra como la actual que está sucediendo en Gaza, los marxistas no se rebajan al nivel de tratar de averiguar “quién la inició”. No ignoraremos los 75 años de ocupación brutal que precedieron al ataque del 7 de octubre ni nos uniremos al coro sionista e imperialista que pone la responsabilidad exclusiva en manos de Hamas. La lógica de esto es culpar a la gente de Gaza por la pesadilla que están sufriendo actualmente: similar a culpar a la víctima de un crimen.

Este conflicto es la continuación de una política que tiene sus raíces anteriores al establecimiento de Israel en 1948, cuando 750.000 palestinos sufrieron una limpieza étnica con su expulsión de su tierra natal. Y en este conflicto histórico, es el pueblo palestino el que se ha visto privado de una patria, y ha estado contraatacando, a medida que le han arrebatado cada vez más tierras.

Hoy, al pueblo palestino se le recuerda la Nakba como nunca antes. Y la clase dominante sionista ni siquiera oculta el hecho de que apoya la colonización de Cisjordania en particular. Esta política la aplicaba antes del 7 de octubre y ahora la está intensificando aún más, con más de 700.000 colonos judíos viviendo en Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán (territorio sirio ocupado).

De eso se trata esta guerra: el pueblo palestino ha sido asesinado, acosado, expulsado de sus tierras y, en Gaza, llevado a la desesperación y encerrado en una gigantesca prisión al aire libre. Y los comunistas deben explicar todo esto; deben usar todas sus fuerzas, toda su energía y los medios limitados a su disposición, para contrarrestar el aluvión de propaganda de la clase capitalista en todas partes.

Sin embargo, no basta con contrarrestar esta propaganda. Así como no es suficiente pedir un alto el fuego (que en cualquier caso los israelíes y sus partidarios imperialistas no tienen intención de conceder), mucho menos una “pausa humanitaria”, que los traicioneros reformistas y una sección de los imperialistas piden para permitir un goteo de ayuda en Gaza, después de lo cual la carnicería continuará. Nosotros, como comunistas, no estamos luchando por un retorno a la misma situación que condujo a la destrucción actual de Gaza y a la muerte de miles de personas.

Debemos explicar que la difícil situación del pueblo palestino proviene del propio capitalismo. Es este sistema en crisis el que produce guerras, como la guerra de Ucrania y la guerra en Yemen. Todos surgen de un sistema que debería haber sido enterrado hace mucho tiempo. Los pueblos de Oriente Medio simpatizan instintivamente con el pueblo palestino, y muchos de ellos estarían dispuestos a luchar en defensa de sus derechos.

Pero las élites gobernantes de la región, desde El Cairo hasta Riad, y todas las demás, no tienen ningún interés en luchar genuinamente por una Palestina libre. Son los opresores de sus propios pueblos y temen que cualquier participación en el conflicto del lado de Palestina pueda inflamar la situación interna, poniendo en peligro su poder y privilegios. A juzgar por las protestas masivas que han estallado en todo el mundo árabe en solidaridad con Palestina, este es un temor justificado.

Los comunistas explicamos que una solución a la crisis actual solo se puede encontrar a través de la lucha de clases en toda la región, de los trabajadores y los pobres contra los ricos y poderosos, y contra sus propios gobiernos podridos. Uniendo todas estas luchas, uno puede comenzar a ver los contornos de una futura Federación Socialista del Medio Oriente, que finalmente pondría fin a décadas de guerra y destrucción.

Además, la opresión de los palestinos se ha convertido en un punto focal de la ira de los trabajadores y jóvenes de todo el mundo, incluidos los países imperialistas, que también han sido testigos de enormes protestas, desafiando la represión y la calumnia burguesas. Esto hace que el conflicto actual sea un factor en la lucha mundial de la clase trabajadora.