En la madrugada del 7 de mayo, tres drones ucranianos entraron en el espacio aéreo letón. Dos de ellos cayeron en territorio letón, cerca de la frontera con Rusia, lo que desencadenó una serie de acontecimientos que culminaron con la caída del Gobierno. Este es el precio que la clase dirigente letona está teniendo que pagar por convertir al país en el aliado más belicoso de Ucrania, permitiendo así que la OTAN les haya convertido en un blanco fácil.
A lo largo de la guerra, Letonia destinó cerca del dos por ciento de su PIB a la ayuda a Ucrania, lo que la sitúa entre los principales contribuyentes en relación con su propio PIB. Comparte esta posición con sus vecinos bálticos. Letonia es también colíder de la Coalición Internacional de Drones para Ucrania y, solo en el primer semestre de 2025, fabricó 12.000 drones a nivel nacional para entregarlos al régimen de Kiev.
Los drones que cayeron en Letonia el 7 de mayo no representan un incidente aislado. Desde marzo, los drones enviados desde Ucrania hacia objetivos de infraestructura rusa en el mar Báltico han cruzado repetidamente el espacio aéreo de los Estados bálticos y Finlandia. Solo uno de ellos ha sido derribado con éxito en Estonia, ya que se acercó demasiado a un edificio residencial. Cuatro se han estrellado en Letonia (incluidos los dos que cayeron en mayo), dos en Lituania y dos en Estonia.
Cuando se identificaron los primeros drones, Rusia acusó a los Estados bálticos de permitir que Ucrania utilizara su espacio aéreo para atacar objetivos rusos. Ya en abril recibieron una advertencia: si siguen haciendo esto, habrá repercusiones. Los gobernantes de Letonia, Lituania y Estonia expresaron su indignación ante la acusación, negando que hubieran dado a Ucrania ningún permiso oficial. Todos acusaron a los rusos de utilizar interferencias de RADAR para desviar deliberadamente los drones de sus aliados hacia su espacio aéreo.
Pero, con permiso oficial o sin él, las clases dirigentes de Letonia no son víctimas inocentes. Fabrican drones para Ucrania, los envían a Ucrania, y o bien permiten que Ucrania utilice su espacio aéreo o bien la dejan sobrevolarlo sin derribarlos; desde cualquier punto de vista, este pequeño país es un beligerante de facto contra Rusia.
Se han situado en voz alta y con orgullo al frente de la guerra de la OTAN contra Rusia: militar, financiera e ideológicamente. Han sido algunos de los defensores más ruidosos y beligerantes del esfuerzo bélico ucraniano y han desatado un torrente de propaganda belicista. Han provocado aún más a los rusos al perseguir a la población de Letonia de habla rusa.
La confianza con la que han desafiado al gigante de su este depende, por supuesto, en gran medida del apoyo incondicional de la OTAN y la UE, para quienes los gobernantes de Letonia han actuado de buen grado como representantes, ignorando alegremente los peligros que esto supone para el pueblo letón. Pero ahora, este apoyo no está garantizado.
El presidente Donald Trump ha señalado cada vez con mayor claridad a los socios atlánticos de Estados Unidos que deben ocuparse de su propia defensa, y ha estado tratando de desligarse de Ucrania, a la que considera (no sin razón) una costosa pérdida de tiempo para el imperialismo estadounidense. Incluso ha insinuado la posibilidad de retirarse por completo de la OTAN, lo que significaría el fin de la alianza.
Esto ha dejado a Europa debilitada y dividida. Y los Estados bálticos, como algunos de los regímenes más débiles de esta Europa ya debilitada, se enfrentan a las consecuencias de la imprudente agresión de sus élites gobernantes y prooccidentales.
El colapso del Gobierno
El incidente del dron también ha puesto de manifiesto todas las debilidades del régimen letón, que se hunde en luchas internas y en una grave crisis de legitimidad. En un país que destina cerca del cinco por ciento de su PIB a la defensa, y que lleva años asustando a su población con amenazas de una inminente invasión rusa, el incidente del 7 de mayo pasó rápidamente de ser una cuestión de seguridad a una de confianza general en el Gobierno.
En su respuesta inicial, el Ministerio de Defensa afirmó que no había intentado derribar los drones ucranianos por temor a que esto pudiera poner en peligro a la población civil. En otras palabras, Letonia nunca ha dado a Ucrania «permiso» para utilizar su espacio aéreo… pero tiene la política de no tomar medidas cuando Ucrania lo utiliza de todos modos.
Esto sugiere que, o bien están dando de forma encubierta permiso a Ucrania para utilizar su espacio aéreo —lo cual les aterra admitir abiertamente ante los rusos—; o bien esta élite gobernante, que se jugó todo a ser defensora capaz de Letonia, es totalmente incompetente.
Andris Sprūds, ministro de Defensa del país y miembro del partido socialdemócrata Progresīvie (Progresistas), ya había superado por un estrecho margen una moción de censura en abril por la misma cuestión de la seguridad aérea. Esta vez, anunció rápidamente su dimisión.
Esto desencadenó un efecto dominó. Diez minutos antes de su rueda de prensa, la primera ministra Evika Siliņa, del partido de centro-derecha Jaunā Vienotība (Nueva Unidad), anunció que había pedido al ministro que dimitiera, negando que lo hubiera hecho por voluntad propia. El partido Progresīvie de Sprūds respondió inmediatamente a la primera ministra, calificando el anuncio de maniobra política y afirmando que abandonarían la coalición de gobierno.
El Gobierno de Siliņa se apoyaba en tres partidos: el suyo propio, Progresīvie y la Unión de Verdes y Agricultores; la retirada de Progresīvie la dejó sin mayoría. Ante una posible moción de censura de la oposición, la primera ministra Siliņa anunció su propia dimisión, reprendiendo a sus antiguos socios de coalición por anteponer «los celos políticos y los estrechos intereses partidistas» a la «responsabilidad».
La dimisión de Siliņa se produjo poco más de una semana después de que, mientras asistía a una Conferencia de Liderazgo Cristiano en Londres, compartiera que la voz de Dios le había dicho que se convertiría en primera ministra. Dios, por supuesto, obra de maneras misteriosas, pero parece que el gran hombre de arriba tenía, después de todo, un plan diferente para Evika.
La gota que colmó el vaso
La debacle de los drones fue simplemente la gota que colmó el vaso de una coalición ya fragmentada. Antes de esto, estaba el tema del pozo sin fondo que es Rail Baltica. Este ferrocarril está destinado a conectar los países bálticos con Polonia, pero sus costes no dejan de dispararse y la construcción se retrasa continuamente.
Luego está la aerolínea nacional en quiebra, AirBaltic, cuya salvación Siliņa dijo que priorizaría aunque le costara el colapso de la coalición (justo un mes antes de que esta se desmoronara). El ministro de Agricultura (y líder de la Unión de Verdes y Agricultores, otro socio de la coalición gobernante) también fue detenido por cargos de corrupción.
Mientras los políticos se ven envueltos en escándalos de corrupción y despilfarro, para los trabajadores, los jóvenes y los pobres, el país se ha visto vaciado por el estancamiento económico y el colapso demográfico. Desde la desintegración de la Unión Soviética, la población letona se ha reducido en más de un tercio, principalmente debido a la emigración en busca de mejores condiciones económicas.
El otro factor detrás del descenso demográfico es la trágicamente alta tasa de mortalidad del país, vinculada a un sector sanitario sobrecargado y con fondos insuficientes —que ahora se enfrenta a un déficit de financiación de 652 millones de euros—. El gasto sanitario letón se encuentra entre los más bajos de Europa, al igual que la esperanza de vida de su población.
En lugar de abordar esta decadencia social, la clase dirigente letona está optando decididamente por invertir en guerra en lugar de en sanidad o servicios sociales. Su lealtad no es hacia el pueblo letón, sino hacia la clase capitalista occidental, para la que actúa como mercenario y guardia fronterizo frente a Rusia. Durante la última década, ha cuadruplicado su gasto en defensa. A principios de este año, reintrodujo el servicio militar obligatorio.
El presupuesto de 2026 reasignó un total de 565,5 millones de euros en fondos adicionales destinados a seguridad, demografía y educación. Este dinero no procedía del crecimiento económico, sino de recortes en el gasto de otros departamentos, así como de un aumento significativo del endeudamiento. Entre los tres sectores prioritarios, la defensa militar y fronteriza recibirá más del doble de la nueva financiación combinada destinada al apoyo a las familias y a la reforma educativa.
En el contexto de esta campaña masiva de rearme, el Sindicato de Trabajadores de la Salud y la Asistencia Social de Letonia (LVSADA) exigió un aumento salarial de 133 millones de euros para abordar los problemas acuciantes del sector, pero esto fue rechazado por considerarlo imposible. Esto llevó al líder del sindicato a afirmar que se necesita una acción inmediata si no queremos «convertir el país en un cementerio bien vigilado».
Por supuesto, como podemos ver hoy, el cementerio ni siquiera está especialmente bien vigilado. A los ojos de millones de letones, el sentimiento hacia su clase dirigente se resume así: nos hemos sacrificado tanto y vosotros teníais UNA sola tarea, protegernos, ¡y ni siquiera podéis hacer eso!
¿Y ahora qué?
El presidente letón aprobó recientemente el nuevo Gobierno. Esta coalición no difiere mucho de la que acaba de caer, tanto en su composición partidista como en su compromiso con Occidente. No gobernará el país durante mucho tiempo, ya que las próximas elecciones están previstas para octubre. Por lo tanto, todos los partidos tratarán este periodo como una campaña electoral, y no será fácil.
El ánimo de apoyo incondicional a Ucrania, aunque sigue siendo alto, ha disminuido sin duda desde el inicio de la guerra. El grado de apoyo a la UE y la OTAN varía, y la minoría de habla rusa se muestra mucho más recelosa de su papel en la prolongación de la matanza. El drama de los drones contribuirá sin duda a ello, especialmente entre la juventud.
Mientras tanto, la prioridad dada al gasto en defensa frente a la mejora de las condiciones en el país no ha pasado desapercibida. Un estudio del año pasado reveló que los letones prefieren el gasto social y económico al de defensa (60 %), pero si el gasto en defensa es necesario, la mayoría prefiere financiarlo mediante un impuesto especial a los ricos (47 %) antes que recortando los fondos sociales o económicos (18 %).
Actualmente, las proyecciones de las encuestas indican que el partido populista de derecha «¡Letonia primero!» es el que más votos obtendrá en las elecciones. El partido sigue siendo formalmente pro-OTAN, pero su líder, el empresario Ainārs Šlesers, ha acogido abiertamente las propuestas de paz de Trump ya en 2024, afirmando que «más vale una mala paz que una buena guerra». Esto ya lo diferencia por completo del resto de los políticos letones.
La reciente campaña del partido se ha centrado en las condiciones económicas que sufren los letones, así como en denunciar la incompetencia del Gobierno. ¡Y hay mucha incompetencia que denunciar! Naturalmente, los gánsteres procapitalistas de «¡Letonia Primero!» tampoco tienen respuestas. Pero, a falta de cualquier alternativa, se han apropiado del creciente sentimiento antisistema.
¿Qué pasará a continuación? Solo el tiempo lo dirá. Alrededor del 42 % del electorado está indeciso sobre a qué partido votará, si es que vota a alguno. Los populistas tienen muchas vías que explotar para ganarse a parte de esa gente. Los países bálticos, como toda Europa, han entrado en un periodo de profunda crisis. Con Trump desviando su atención del Atlántico, la burguesía europea queda al descubierto —y, en el caso de Letonia, asustada.
La clase política letona, firmemente prooccidental, se lo ha buscado. Pero es la clase trabajadora del país la que ha pagado y seguirá pagando por la imprudencia de sus gobernantes. Está pagando con recortes, un empeoramiento del nivel de vida, ataques a la democracia y a la libertad de expresión, y una sensación de mayor inseguridad. Empezará a preguntarse: ¿para qué ha servido todo esto?
Cada vez más, los trabajadores y la juventud avanzados de los países bálticos empezarán a buscar una alternativa radical, como han hecho en otros países. ¡Invitamos a los luchadores de clase bálticos a unirse a la construcción de la ICR en la región!
