La llegada del año 2026 no fue recibida con el descorche de botellas de champán, sino con el alegre sonido de explosivos de alta potencia y luces brillantes que iluminaron las calles dormidas de la capital venezolana, proporcionando a sus afortunados habitantes un espectacular y totalmente gratuito espectáculo de fuegos artificiales en plena noche.
Y una VOZ salió de Washington, diciendo:
«Paz en la Tierra, buena voluntad para todos los hombres». Bueno, CASI todos los hombres, en cualquier caso…
Y la gloria del Señor cayó sobre las cabezas de los hombres malvados de Caracas. Eran traficantes de drogas y todo tipo de sustancias venenosas que se vertían sobre la inocente población de los Estados Unidos de América.
Y eran terroristas, que exportaban armas nucleares a los cuatro rincones de la Tierra. Y eran comunistas, ateos, vegetarianos, caníbales, homosexuales y muchas otras cosas demasiado horribles para describirlas.
Y se oyó la VOZ. Y de inmediato apareció una poderosa armada de buques de guerra, armados hasta los dientes y navegando como un rayo en dirección al mar Caribe, empeñados en la causa sagrada del establecimiento de la paz en la Tierra, comenzando por Venezuela.
Ahora el Señor, que estaba profundamente ofendido por esos HOMBRES MALVADOS que habían PECADO contra su nombre, negándose obstinadamente a seguir sus órdenes, tenía a su disposición un gran arsenal de armas y el ejército más poderoso que el mundo haya visto jamás.
El poderoso portaaviones USS Gerald R Ford, los destructores USS Gravely y USS Stockdale, así como cruceros, buques anfibios y todo tipo de medios de destrucción marítima.
Tal despliegue de fuerza armada sería suficiente para infundir terror incluso en los corazones de los malhechores más obstinados. Ahora se empleaba con todo su terrible poder contra un nuevo enemigo.
En aquel momento, había ciertos hombres embarcados en una pacífica expedición de pesca, ajenos al gran pecado que habían cometido ante el Señor de la Casa Blanca.
Y las bendiciones del Pacificador llovieron sobre ellos. Y se llenaron de temor. Pero, irracionalmente apegados a los placeres de este mundo, se aferraron desesperadamente a los restos de su embarcación destrozada, mientras los valientes pilotos que habían dictado este merecido juicio sobre sus cabezas informaban debidamente a la base:
«¡Misión cumplida!».
Cuando recibió la buena noticia, el comandante de las fuerzas de los piadosos, Pete Hegseth, se sintió muy satisfecho. Pero se llenó de ira al saber que había algunos supervivientes que, irracionalmente apegados a la vida en este mundo pecaminoso, se aferraban obstinadamente a los restos destrozados del barco pesquero.
El valiente comandante Hegseth dio inmediatamente la orden: «¡Matadlos a todos!».
Sin dudarlo ni mostrar el más mínimo temor, nuestros valientes pilotos no dudaron en cumplir la orden con admirable presteza.
De este modo tan eficaz, la superioridad de las huestes del Señor sobre sus enemigos quedó clara para todo el mundo, y les quedó claro el significado de la palabra Paz.
Ciertas personas irracionales han puesto en duda la legalidad de tales operaciones. Preguntan molestas con qué derecho la Marina de los Estados Unidos hunde pequeños barcos y mata a sangre fría a sus ocupantes en aguas internacionales.
También hacen preguntas irritantes sobre por qué nunca se ha presentado ni una pizca de evidencia que los acuse de estar involucrados en el tráfico de drogas.
En el pasado, la Guardia Costera de los Estados Unidos habría confiscado los barcos en cuestión, los habría abordado y registrado en busca de evidencia de drogas. Luego habría permitido que los barcos continuaran su camino o habría arrestado a sus tripulaciones y las habría llevado a juicio.
Pero los designios del Señor son misteriosos e inescrutables y no deben ser cuestionados por simples mortales. Estas insinuaciones escandalosas no tienen en cuenta el hecho de que el Gran Pacificador de la Casa Blanca no está obligado a tener en cuenta tales sutilezas legales. Él combina en su persona el derecho a actuar como juez, jurado y verdugo, todo en uno.
Este procedimiento ahorra mucho tiempo y dinero a los ya sobrecargados contribuyentes estadounidenses.
El escenario estaba listo para el segundo acto de este drama caribeño.
Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela, se comportaba de manera muy irracional. Tras meses de agotadoras discusiones, había accedido a todas y cada una de las exigencias que le había impuesto Washington, excepto una. Se negaba a dimitir como presidente y a abandonar el país por la puerta trasera.
Tal incomprensible obstinación era demasiado para que el hombre de la Oficina Oval pudiera tolerar.
Tras docenas de ataques letales contra pequeñas embarcaciones cerca de la costa venezolana, la gran Armada comenzó a confiscar petroleros que transportaban petróleo venezolano.
Ahora bien, confiscar buques de un país extranjero que se dedican al comercio pacífico en alta mar, lejos de ser una actividad diplomática normal, se asemeja más a un acto flagrante de piratería. Sin embargo, lejos de intentar justificar tales métodos, Donald J. Trump se jactó abiertamente de ellos, afirmando además que tenía la intención de quedarse con el petróleo confiscado en beneficio de los Estados Unidos.
De este modo, a la piratería le sigue un acto flagrante de robo, en el que un país simplemente se apodera de la propiedad de otro país en beneficio propio.
Observamos que ninguna de estas acciones ha suscitado la más mínima queja, crítica o protesta por parte de ninguno de los llamados Estados civilizados y democráticos pertenecientes a lo que antes se denominaba «el Occidente colectivo».
Llegados a este punto, la gran fiesta de la Paz y la Humanidad podía celebrarse por todo lo alto. El primer plato del menú era un pequeño y agradable aperitivo.
El aperitivo
El 25 de diciembre, Donald J. Trump anunció que la Gran Fuerza Aérea de los Estados Unidos acababa de completar con éxito una misión de pacificación en la lejana Nigeria.
Trump declaró a Politico que ordenó los ataques del 25 de diciembre como «un regalo de Navidad», en forma de ataques «potentes y mortíferos» contra militantes vinculados al grupo Estado Islámico (EI).
Este pequeño y agradable plato estaba sin duda destinado a complacer a un gran número de fanáticos religiosos que proporcionan a Trump una parte significativa de su base electoral.
Desde hace algún tiempo, los líderes de estos lunáticos han estado haciendo ruido sobre las masacres que se han denunciado contra los cristianos en la región norte del país.
Sin duda, se trataba de un intento de avivar los sentimientos antiislámicos y, de este modo, proporcionar indirectamente un mayor apoyo a Israel dentro de Estados Unidos.
Esta versión es contradicha por los funcionarios nigerianos, que señalan que el EI masacra indiscriminadamente tanto a musulmanes como a cristianos. El ministro de Asuntos Exteriores nigeriano, Yusuf Maitama Tuggar, declaró a la BBC que se trataba de una «operación conjunta» y que «no tenía nada que ver con una religión en particular».
Pero, ¡eh! ¿Por qué dejar que los hechos estropeen una buena historia?
El plato principal
El plato principal ya estaba listo para ser servido. En la madrugada del 3 de enero, el hombre del Despacho Oval ordenó a su poderosa fuerza aérea lanzar una serie de ataques con bombas sobre una Caracas desprevenida en plena noche.
Los asustados habitantes fueron despertados de su sueño por una serie de potentes explosiones. Se informó de incursiones similares en otras ciudades. El objetivo era doble: causar conmoción y pavor, y paralizar toda posible resistencia.
Pero la intención central era muy diferente. Se trataba de desviar la atención del verdadero objetivo de este ataque: la captura del presidente Nicolás Maduro.
Este objetivo se logró con una rapidez asombrosa y con poca o ninguna resistencia. Toda la escapada fue retransmitida en directo y transmitida a la residencia de Trump en Florida, el Club Mar-a-Lago en Palm Beach.
En este entorno cómodo y opulento, el presidente de la paz y sus colegas lo veían como si se tratara de un episodio de una telenovela.
Siguieron con atención el inspirador espectáculo de un hombre desarmado e indefenso y su esposa, vestidos con ropa de dormir, siendo arrastrados por fuerzas especiales fuertemente armadas.
Reaccionaron a la escena con alegría indisimulada, como si estuvieran siguiendo los resultados de un partido en un estadio abarrotado, o el momento de una película en el que James Bond finalmente vence a Ming el Despiadado.
Lo único que faltaba era la caja de palomitas y el vaso de Coca-Cola para completar la imagen. A tales alturas vertiginosas se ha elevado el arte de la diplomacia internacional en los círculos dirigentes de los Estados Unidos.
Y el Señor de los Ejércitos vio la victoria de su Poderío, y vio que era buena.
«Asombroso» y «brillante»
El hombre de la Casa Blanca elogió los ataques militares estadounidenses contra Caracas calificándolos como «asombrosos» y «brillantes».
Trump dijo que los ataques se ejecutaron con precisión táctica y sin víctimas estadounidenses. Describió la misión como «brillante tácticamente» y «algo increíble», al tiempo que volvió a tildar a Maduro de «violento» y responsable de «asesinatos en masa».
Trump también criticó a los legisladores de la oposición por negarse a reconocer lo que él calificó como un gran éxito.
El apóstol de la paz en la Casa Blanca calificó la operación como «una operación militar extraordinaria» en la que se utilizaron recursos y armas en los ámbitos aéreo, terrestre y marítimo.
Se jactó de que 152 aviones y «muchas botas sobre el terreno» la llevaron a cabo sin que muriera «nadie» por parte estadounidense, mientras que «muchos, muchos» cubanos perdieron la vida.
De hecho, murieron unos cincuenta miembros de la guardia presidencial, treinta y dos de los cuales eran cubanos. Se desconoce el número total de víctimas civiles, pero el Gobierno venezolano ha dado una cifra de 100 muertos en total. Esto y los bombardeos causaron daños importantes tanto en instalaciones militares como civiles.
En medio de toda esta fantástica mezcolanza de grandilocuentes alardes, hay ciertas palabras que podemos decir que contienen una pizca de verdad. Las principales son «increíble» y «extraordinario».
Preguntas sin respuesta
La primera pregunta que viene a la mente se refiere al lenguaje jactancioso sobre el tremendo poderío militar de Estados Unidos. No hay duda de que Estados Unidos posee ese poder y, de hecho, cuenta con las fuerzas armadas más grandes del mundo en la actualidad, aunque cuánto tiempo más será así es otra cuestión.
Pero, ¿qué imaginación hay que tener para pensar que era necesario emplear el 20 % de la poderosa armada estadounidense para hundir unos cuantos barcos pesqueros en el Caribe y masacrar a los hombres desarmados e indefensos que iban a bordo?
¿De qué manera demuestra esto el colosal poderío de la flota y la Fuerza Aérea estadounidenses?
En segundo lugar, ¿por qué fue necesario emplear ciento veinticinco aviones cazabombarderos y un gran número, aunque no especificado, de «soldados sobre el terreno», compuestos principalmente por la unidad de fuerzas especiales de élite, para arrestar a un hombre desarmado y a su esposa vestida con ropa de dormir?
Si dejamos de lado todo el ruido y la furia de las bombas y las explosiones, toda la considerable fuerza militar desplegada esa noche, y nos preguntamos: ¿cuál fue el contenido esencial de todo este sórdido asunto?, solo se puede resumir en una sola palabra: el secuestro de dos personas.
Aunque a los estadounidenses no les gusta la palabra «secuestro», es difícil encontrar otra palabra en el diccionario que describa lo que realmente ocurrió. Ahora bien, cualquier organización mafiosa medianamente decente podría llevar a cabo tal actividad de manera bastante eficiente sin tener que recurrir al empleo de una cantidad tan colosal de material militar. Solo tendrían que elegir un momento y un lugar convenientes para llevarla a cabo.
Pero esto era una propuesta completamente diferente, se podría objetar. Nicolás Maduro era el jefe de un Estado poderoso con un formidable aparato de defensa para protegerlo.
La objeción parece bastante razonable. Pero no tiene en cuenta lo esencial. La pregunta es: ¿por qué nunca se activó este formidable aparato? Los cielos de Caracas estaban llenos de helicópteros estadounidenses.
Se trata de máquinas pesadas y lentas que vuelan cerca del suelo y, por lo tanto, son objetivos fáciles incluso para simples misiles tierra-aire portátiles, diseñados específicamente para ese fin.
Hay un gran número de estas armas en manos del ejército y de las milicias civiles leales al régimen. Sin embargo, por lo que podemos ver, nunca se utilizó ninguna. Los estadounidenses pudieron desplegar sus fuerzas sin ningún tipo de oposición. No fue necesario ningún heroísmo particular, porque no encontraron resistencia.
Una conclusión ineludible
Ahora bien, estas cosas son sin duda «sorprendentes» y «extraordinarias». Y solo hay una conclusión ineludible. Toda esta operación nunca habría podido llevarse a cabo si no se tratara, por usar una expresión policial, de «un trabajo interno».
Este hecho quedó muy claro con las declaraciones de la Casa Blanca de que la CIA tenía un «activo dentro del propio régimen». En otras palabras, tenían uno o más informantes que les proporcionaron toda la información necesaria para llevar a cabo esta incursión y se aseguraron de que no hubiera resistencia. No puede haber otra explicación para lo ocurrido.
Todas las fanfarronadas y alardes sobre los heroicos soldados y pilotos estadounidenses no son más que una cortina de humo hipócrita diseñada para encubrir un ataque descarado y cobarde contra un enemigo indefenso, que ha sido traicionado desde dentro.
¿De qué otra manera se puede explicar el hecho de que los cubanos que formaban un elemento clave de la guardia personal de Maduro fueran todos asesinados, mientras que ni uno solo de los asaltantes estadounidenses murió, ni siquiera, al parecer, resultó herido?
Sin duda, estos hombres eran soldados curtidos en mil batallas, duros y bien armados, que habrían sido más que capaces de oponer una defensa eficaz contra las fuerzas especiales estadounidenses. En lugar de eso, fueron claramente masacrados sin poder oponer ninguna resistencia efectiva.
Tomados completamente por sorpresa, cualquier defensa habría sido muy desorganizada e ineficaz contra unos asaltantes fuertemente armados que simplemente los mataron como moscas, antes de proceder a llevar a cabo su peligrosa y heroica misión de detener a dos individuos desarmados, indefensos y conmocionados en plena noche.
¿«Justicia estadounidense»?
El hombre de la Casa Blanca dijo que Maduro y su esposa Cilia Flores «se enfrentarían a todo el poder de la justicia estadounidense». Pero, ¿qué tipo de justicia pueden esperar en un tribunal estadounidense? Ya han sido juzgados y declarados culpables por los medios de comunicación, en los que nada menos que el presidente de los Estados Unidos ha dicho que son culpables de actos de terrorismo y que, de hecho, están al frente de un importante cártel de la droga, disfrazado de gobierno.
Sin embargo, las últimas noticias indican que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha revisado significativamente sus acusaciones contra el líder venezolano.
En 2020, los fiscales estadounidenses acusaron a Maduro de liderar el «Cartel de los Soles», presentándolo como una poderosa organización de tráfico de drogas.
En julio de 2025, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó al Cartel de los Soles como organización terrorista y, de nuevo en noviembre, el secretario de Estado Marco Rubio repitió la acusación, que se utilizó como principal motivo para el ataque a Venezuela.
Ahora, de repente y sin la más mínima justificación, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha retirado discretamente la acusación. Ahora se sabe que el llamado Cartel de los Soles nunca existió. Fue una pura invención de la CIA o de alguna otra organización turbia del oscuro mundo de los servicios de inteligencia estadounidenses.
Teniendo en cuenta que esta acusación fue el eje central de las excusas para el ataque generalizado contra Venezuela, sería lógico suponer que se retiraría toda la acusación contra los Maduro y se les permitiría quedar en libertad.
Pero, ¿ocurrirá esto? ¡Por supuesto que no! Lo que se conoce con ironía como «justicia estadounidense» exige que sean declarados culpables de los cargos y condenados a largas penas de prisión. No es posible ningún otro resultado.
Imaginemos por un momento que fueran declarados «inocentes».
En ese caso, Maduro volvería presumiblemente a Caracas, donde sería inmediatamente restituido como presidente de Venezuela. Así, toda la razón de ser de la misión se vería frustrada, y el hombre de la Casa Blanca sería el hazmerreír de todo el mundo.
Tal desenlace es simplemente impensable. El destino de los dos detenidos está decidido de antemano. En palabras del sheriff de una película del oeste: «Te daremos un juicio justo y luego te colgaremos».
Un nuevo comienzo
Se dice que la acción emprendida contra Venezuela casi no tiene precedentes. Pero en realidad no es así. Durante décadas, el imperialismo estadounidense ha tomado repetidamente medidas para derrocar a gobiernos y líderes que consideraba un obstáculo para sus objetivos.
En América Central y del Sur hay muchos ejemplos de ello, no solo el derrocamiento de Noriega en Panamá, que es un caso paralelo exacto, sino también el derrocamiento de Salvador Allende en Chile y la imposición de dictaduras militares en Argentina, Brasil en 1964, República Dominicana, Granada, Haití y muchos otros países.
Todas estas cosas se lograron mediante algún tipo de violencia. Hay muchos ejemplos en el resto del mundo, incluyendo Vietnam, Irán en 1953, el Congo en 1961 y, más recientemente, Irak y Libia, por nombrar solo algunos.
En ese sentido, es incorrecto describir lo ocurrido como algo completamente nuevo. Pero en un aspecto, sin duda es nuevo y representa un punto de inflexión fundamental en las relaciones internacionales.
En el pasado, los imperialistas siempre intentaban justificar sus acciones agresivas y depredadoras con todo tipo de argumentos morales y legalistas. A este respecto, es interesante comparar la conducta reciente de los Estados Unidos con su comportamiento en el período previo a la invasión de Irak en 2003.
En aquel momento, los estadounidenses hicieron todo lo posible por justificar una invasión cuyo objetivo real era, en esencia, apoderarse del petróleo iraquí.
Para ello, inventaron la historia totalmente ficticia de las «armas de destrucción masiva» que supuestamente poseía el régimen de Bagdad. Posteriormente se demostró que se trataba de una mentira descarada y un fraude. Pero era una mentira necesaria para justificar una acción agresiva y depredadora.
No se trata en absoluto de una cuestión secundaria, como se podría pensar. En toda guerra, el agresor siempre debe encontrar alguna razón para justificar su agresión: la autodeterminación, la defensa de la democracia y otras razones totalmente espurias. Sin esta necesaria excusa, la naturaleza depredadora y agresiva de sus acciones quedaría inmediatamente al descubierto e, inevitablemente, perderían el apoyo internacional.
Pero en este caso, Donald Trump ha decidido prescindir de esas sutilezas inconvenientes y llamar a las cosas por su nombre. Ya no se molesta en repetir las afirmaciones sin sentido de que Maduro estaba al frente de un cártel de droga inexistente.
La historia, que siempre fue manifiestamente falsa, sirvió de base para la avalancha de propaganda que preparó el terreno para la agresión militar contra un Estado soberano.
Ahora la considera un estorbo innecesario y la ha descartado sin ceremonias, como una prenda de ropa inútil. La verdadera naturaleza depredadora de sus acciones queda ahora completamente al descubierto.
Afirma abiertamente que su objetivo era simplemente hacerse con el petróleo de Venezuela. Sin embargo, podría haberlo conseguido sin recurrir a la acción militar, ya que Maduro ya había concedido a Estados Unidos libre acceso al mismo. Pero, evidentemente, Trump quería más, mucho más.
En sus últimas declaraciones, ha informado al mundo de que los estadounidenses se harían con la posesión total del petróleo de Venezuela, no una parte, ni siquiera la mayor parte, sino hasta la última gota. Todo debe ser entregado a las grandes compañías petroleras estadounidenses.
Mientras tanto, exige que los venezolanos entreguen todas las reservas de petróleo disponibles para que se depositen en un fondo que él, Donald J. Trump, controlará y utilizará como le parezca conveniente.
En el futuro, se impedirá a Venezuela comerciar con cualquier nación que no sea Estados Unidos y tendrá que comprar cualquier producto que necesite a empresas estadounidenses a precios que serán decididos por los estadounidenses.
Y para asegurarse de que esto se cumpla, Estados Unidos ha impuesto un bloqueo que impide físicamente que cualquier barco transporte petróleo venezolano a cualquier lugar del mundo fuera de Estados Unidos.
Esto reduce efectivamente a Venezuela a la posición de colonia esclavizada de Estados Unidos. Fin de la historia.
Eso es, al menos, lo que esperan los estadounidenses. Sin embargo, en realidad, las cosas pueden salir muy mal para Estados Unidos, y aún peor para el sufrido pueblo de Venezuela.
A pesar de todas las fanfarronadas y alardes sobre la enorme riqueza que se extraerá de Venezuela en beneficio de los grandes monopolios estadounidenses, la realidad puede ser muy diferente.
Puede que Venezuela tenga o no las mayores reservas de petróleo del mundo. Pero eso pasa por alto el hecho de que la mayor parte de este petróleo es difícil de extraer y caro de refinar. También ignora el hecho de que, tras décadas de inversión insuficiente, la industria petrolera de Venezuela necesita una reparación y modernización urgentes.
Todo esto no resultará muy atractivo para las empresas petroleras estadounidenses, que no desean invertir grandes cantidades de dinero en Venezuela sin una garantía clara de beneficios futuros y sin las garantías necesarias del Tesoro de los Estados Unidos.
Esto significa que, lejos de ser la fuente de sus beneficios, Venezuela puede seguir siendo una sangría constante para los recursos estadounidenses, en un momento en que estos recursos ya están sometidos a una fuerte presión por todas partes.
La cruda realidad es que la administración Trump se ha precipitado a embarcarse en una aventura en Venezuela que aún puede convertirse en un poderoso factor que la arrastre hacia abajo.
¿Quién será el siguiente?
Todo esto debería hacer que el hombre de la Casa Blanca proceda con mucho más cuidado del que ha mostrado últimamente. Pero, ¿lo hará? Da la impresión de ser un hombre que se debate, pasando de una aventura mal planificada a otra en un intento desesperado por reforzar su reputación y su base electoral, que está empezando a mostrar signos alarmantes de desmoronamiento.
Como un hombre ebrio de éxito, ahora se siente envalentonado para embarcarse en nuevas aventuras, ya que parece que no hay nadie que pueda detenerlo.
Buscando otro objetivo, ve varias posibilidades en regímenes que preferiría ver desaparecer de la faz de la Tierra. El primero de la lista es, por supuesto, Cuba.
Está bastante claro que la persona que más ha presionado para que se intervenga en Venezuela es Marco Rubio, cuyos orígenes cubanos le han convertido en un enemigo acérrimo de Cuba y, por lo tanto, también de Venezuela, a la que ahora se le prohíbe enviar más petróleo a la nación insular.
A Marco Rubio le encantaría atacar Cuba, pero, por desgracia, las experiencias pasadas no llenan al Pentágono de mucho entusiasmo por tal medida. Los cubanos están bien armados y preparados para tal posibilidad. Además, sus alianzas internacionales con países como Rusia y China son mucho más sólidas que las que tenía Venezuela.
Por lo tanto, lamentablemente, Cuba probablemente quedará archivada por el momento. Luego está Colombia, con la que también les gustaría lidiar. Pero Colombia es un país muy problemático, inundado de armas y con muchos grupos dispuestos a oponer una resistencia feroz.
Por lo tanto, no es un objetivo muy tentador. Pero hay otra posibilidad mucho más apetecible: la isla de Groenlandia.
Groenlandia
Hasta hace muy poco, apenas se hablaba de Groenlandia. Era un pequeño país desconocido, situado en algún lugar de las costas del océano Ártico, donde un puñado de habitantes se dedicaban pacíficamente, principalmente, a la pesca y la caza de focas.
Entonces aparece Donald J. Trump, que anuncia al mundo que pretende que Groenlandia pase a formar parte de los Estados Unidos. «Quiero Groenlandia», declaró. «Es nuestra. Pertenece legítimamente a los Estados Unidos. Es esencial para la seguridad nacional».
Los líderes europeos escucharon estas declaraciones con total incredulidad. «Seguro que no habla en serio. No puede decir en serio lo que dice. ¡Groenlandia pertenece a Dinamarca, y Dinamarca es miembro de la OTAN!».
Sin embargo, si hay algo que hemos aprendido sobre Donald Trump es esto: dice lo que piensa y hace lo que dice que va a hacer. Esto está creando ahora un estado de pánico en toda Europa.
Están tratando desesperadamente de persuadir al hombre de la Casa Blanca para que cambie de rumbo. Todos estos intentos caen en saco roto. Donald Trump no tiene intención de cambiar de rumbo. Pretende quedarse con Groenlandia, de una forma u otra.
En vano gritan los líderes europeos que tal medida supondría el fin de la OTAN. Pero Donald Trump nunca ha sido muy amigo de la OTAN y no le preocuparía especialmente que desapareciera mañana.
Es una nueva era, la era del imperialismo desenfrenado, en la que el poder es la ley y el mundo entero se dividirá en esferas de influencia entre las grandes potencias.
Por desgracia para los europeos, su continente se ha visto reducido a un nivel tan lamentable que no puede incluirse en esa categoría.
La atención de Donald Trump se desplaza ahora de América Latina a otra zona del globo, donde los intereses estadounidenses están muy involucrados, y sigue su objetivo declarado de paz.
Me refiero, por supuesto, a Oriente Medio.
Año nuevo, guerras nuevas
Y el Señor de los Ejércitos se regocijó por el triunfo del pueblo de Israel y se exaltó por la matanza de los impíos madianitas.
Y el hombre de la Casa Blanca dio la bienvenida a su hermano de armas y compañero defensor de la sagrada causa de la paz y la armonía, Benjamin Netanyahu.
Y celebraron juntos y se regocijaron por las gloriosas victorias del pueblo de Israel, este pueblo elegido por el Todopoderoso y agradecido receptor de grandes sumas de dinero y armas de los Estados Unidos de América.
Y el hombre de la Casa Blanca le preguntó a Netanyahu cómo iba la segunda fase de su iniciativa de paz en Gaza.
Ante esto, el líder de los israelitas se puso serio. Y respondió: «Temible monarca, lamento informarle de que no podemos avanzar a la segunda fase, porque los hijos de Gaza son un pueblo obstinado y se niegan a desarmarse, tal y como usted ordenó».
Y el hombre de la Casa Blanca se enfureció sobremanera y dijo: «Que conozcan la ira del Señor. Que sean castigados con la espada y el fuego, hasta que aprendan a respetarnos y a hacer lo que se les ordena».
Y el líder de los israelitas respondió esto: «Gran Señor, hay otro pequeño problema. El malvado Imperio Persa vuelve a amenazar la paz, reconstruyendo sus arsenales nucleares y construyendo nuevos misiles».
«¡Pero eso es imposible! ¿Acaso no he destruido su programa nuclear con explosivos de alta potencia?».
«Temible Señor, estos persas son tan astutos como la serpiente del Jardín del Edén, y extremadamente sagaces. Han encontrado la manera de sortear esto».
«Entonces caeremos sobre ellos con espada y fuego. Los golpearemos en las caderas y los muslos y los arrojaremos a las tinieblas exteriores, donde todo es llanto y crujir de dientes».
«Que así sea, gran señor. ¡Hágase tu voluntad!».
Y regresa a Jerusalén, sonriendo de oreja a oreja, con el nuevo contrato de armas bajo el brazo.
Y así, el mundo espera más guerras, explosiones, muertes y destrucción.
Benditos sean los pacificadores, porque ellos heredarán el Premio Nobel de la Paz, tarde o temprano.
Gracias por su atención en este asunto.
¡Feliz Año Nuevo!
