En Siria se está preparando una masacre contra Rojava y los kurdos. El régimen islamista, encabezado por Ahmed al-Sharaa y respaldado por Occidente, ha lanzado una ofensiva en el noreste del país y ha rodeado la histórica ciudad fortaleza kurda de Kobane, en la frontera norte con Turquía.
Las banderas del ISIS han sido izadas sobre Raqqa. Los combatientes yihadistas han escapado de los campos de prisioneros. Las estatuas erigidas en memoria de los combatientes kurdos están siendo derribadas. Se está desatando una pesadilla que recuerda el terror del ISIS que arrasó Siria hace diez años.
Después de haber utilizado a los kurdos organizados en las Fuerzas de Defensa Sirias (SDF) como peones contra Assad en la guerra civil siria, el imperialismo estadounidense bajo Donald Trump los está abandonando ahora cínicamente a su suerte. En esta coyuntura, es crucial explicar cómo se llegó a este callejón sin salida reaccionario y extraer las lecciones necesarias para avanzar en la lucha por la libertad kurda.
El engaño de Occidente
Cuando Assad cayó ante Hayat-Tahrir al-Sham (HTS) a finales de 2024, los imperialistas occidentales se apresuraron a asegurar al mundo que se debía dar el beneficio de la duda al nuevo régimen, encabezado por Abu Mohammad al-Jolani, como se le conocía entonces.
El antiguo comandante de Al Qaeda y del ISIS no solo fue bienvenido, sino que se le presentó como una figura emblemática de la democracia siria. «El enemigo de mi enemigo es mi amigo», dijeron los europeos y los estadounidenses. Celebraron el fin de Assad y hablaron en términos grandilocuentes sobre las posibilidades de una Siria «libre, estable, pluralista y soberana».
Por supuesto, todo esto era una tontería. Con Assad —y, por lo tanto, Rusia e Irán— fuera de escena, la verdadera razón de sus dulces palabras era posicionarse para afirmar sus propios intereses imperialistas en un país clave de Oriente Medio. Como de costumbre, todo esto se hizo bajo la máscara de «difundir la democracia».
Pero la insurgencia que derrocó a Assad no se basaba en nada parecido a la democracia o al deseo de paz y estabilidad en Siria, como bien sabía Occidente. Fue su intervención, financiación y armamento en la guerra civil siria lo que condujo al colapso total de la sociedad siria, allanando el camino para la insurgencia del HTS. El único resultado posible, como vemos hoy, fue una renovada lucha sectaria por el poder en el vacío dejado tras la caída de Assad.
Al-Jolani y HTS llegaron al poder bajo el ala del imperialismo turco. A pesar de las muchas palabras vacías de los «rebeldes» yihadistas sobre la creación de un gobierno de transición inclusivo, al-Jolani se ha convertido en el único gobernante. Se instaló en todos los altos cargos del gobierno y nombró a miembros de su familia y a sus antiguos aliados del ISIS para los puestos clave restantes.
En lugar de plantear exigencias al HTS o romper relaciones con él, Occidente se limitó a persuadir a Jolani para que se deshiciera de su turbante y se pusiera un traje de político bien planchado, se recortara la barba y abandonara su antiguo nom de guerre por el más moderado al-Sharaa. Se levantaron las sanciones y se reabrieron las embajadas, mientras se le extendía la alfombra roja en la Asamblea General de la ONU en septiembre y más tarde en el Despacho Oval.
Pero, aparte de la imagen, ¿qué ha hecho realmente al-Sharaa por Siria durante el último año?
Lejos de tender una rama de olivo a sus enemigos, HTS ha llevado a cabo múltiples masacres contra las minorías étnicas de Siria, primero contra los alauitas en marzo del año pasado, y luego contra los drusos unos meses más tarde. Las facciones yihadistas y otros grupos extremistas que forman el núcleo del nuevo ejército sirio han desempeñado un papel clave en la comisión de estas atrocidades. Han masacrado a miles de personas. Aunque al-Sharaa sabe que tiene que hablar de boquilla sobre una «Siria unida», ha hecho exactamente lo contrario. Su gobierno amenaza con sumir a Siria en una horrible violencia sectaria.
La actual ofensiva de las Fuerzas Armadas sirias, junto con las milicias tribales y clánicas árabes, contra las SDF lideradas por los kurdos es la culminación natural de este proceso. Occidente instaló y promovió a un secuaz que puede servir a sus intereses en la región. ¿El precio? Sumir a Siria en un nuevo estado de guerra civil y sacrificar a los kurdos en el altar del imperialismo.
El papel de Turquía
La caída del régimen de Assad a finales de 2024 se remonta a Turquía, cuyos vínculos con HTS son profundos. Turquía ha apoyado y financiado durante mucho tiempo a HTS —que ahora constituye uno de los principales aliados regionales de Erdoğan— porque le brinda la oportunidad de promover sus intereses generales en la región.
Uno de ellos es la ambición de Erdoğan de crear un nuevo Imperio Otomano. Su objetivo es expandir el control económico de Turquía hacia el sur, vinculando al país con el Golfo Pérsico a través de Irak y la parte más oriental de Siria. Sin embargo, lo más importante es la perspectiva de tener un brazo extendido hacia Damasco, que pueda luchar contra los kurdos en Rojava. Ese es el gran premio.
Erdoğan considera a los kurdos —muchos de los cuales viven en Turquía— como una quinta columna dentro de la sociedad turca. Debido a sus aspiraciones nacionales, representan una de las principales amenazas para su gobierno y su objetivo de establecer una «gran Turquía». Para él y al-Sharaa, incluso un Estado kurdo formalmente independiente en Rojava socavaría su objetivo de controlar por completo todas las religiones y etnias del territorio.
Cuando HTS se abalanzó sobre el débil régimen de Assad a finales de 2024 e instaló un régimen islamista fundamentalista —que dependía totalmente de Turquía para consolidar el poder estatal—, se trataba ante todo de una oportunidad para aplastar y desarmar a los kurdos. Turquía ha gastado 1,8 billones de dólares en este objetivo durante los últimos 40 años.
Ahora que el ejército sirio está llevando a cabo una ofensiva en las zonas autónomas kurdas y expulsando a las milicias de las SDF vinculadas al PKK, los regímenes turco y sirio se han acercado sin duda a ese objetivo. No solo se ha obligado a las SDF a retirarse al este del río Éufrates, sino que la perspectiva de la desintegración de la coalición respaldada por Estados Unidos parece cada día más probable. Las unidades no kurdas de las SDF ya están desertando al régimen sirio.
La traición de Trump
Las acciones de Donald Trump y del imperialismo estadounidense en medio de estos acontecimientos ponen de manifiesto su crudo cinismo, pero no deberían sorprender. No es ningún secreto que al imperialismo estadounidense no le importa mucho la lealtad a la hora de perseguir sus intereses en todo el mundo. Abandonar a los kurdos no es más que la última maniobra cínica en una larga historia de traición a los aliados cuando le conviene.
Según la administración estadounidense, la necesidad de las SDF y, por extensión, de la presencia militar estadounidense en Siria, ha «expirado». Como escribió con crueldad Tom Barrack, enviado de Trump a Turquía, en una declaración sobre Siria, la situación ha «cambiado fundamentalmente», lo que significa que Estados Unidos «cambia la justificación de la asociación entre Estados Unidos y las SDF». En realidad, lo que están diciendo es que confían en al-Sharaa para controlar al ISIS y que los kurdos simplemente tienen que aceptar al nuevo sheriff de Estados Unidos en la ciudad. Cualquiera que sea el costo humano para los kurdos, tanto a corto como a largo plazo, se considerará un daño colateral.
En un momento de puro doble lenguaje, Barrack declaró que la disolución de facto de las SDF no es un beso de muerte para los kurdos, sino la «mayor oportunidad». Esto ocurre mientras Kobane, la simbólica ciudad kurda que resistió el cerco del ISIS en 2014, está siendo rodeada una vez más, esta vez por HTS. Las fuerzas del gobierno sirio han cortado el suministro de alimentos, agua y electricidad. La ciudad se encuentra en estado de sitio, con miles de hombres, mujeres y niños al borde de una crisis humanitaria.
En cuanto a los miles de combatientes del ISIS recluidos en prisiones por las SDF y las fuerzas estadounidenses en el noreste de Siria, el Mando Central de Estados Unidos ha optado por trasladarlos a Irak. Según ellos, esta semana se ha trasladado allí a 150 prisioneros, y Estados Unidos tiene previsto reubicar a más de 7000 en total. Pero no es una cuestión sencilla. Ya circulan informes de que algunos combatientes del ISIS han logrado escapar de la prisión en medio del caos, ayudados por el avance del HTS y las milicias leales a él.
Después de haber utilizado a los combatientes kurdos como columna vertebral de las SDF para luchar contra el ISIS —un monstruo de Frankenstein creado por el propio imperialismo estadounidense—, ahora los consideran un chivo expiatorio y trasladan su apoyo a, lo has adivinado… ¡un antiguo miembro destacado del ISIS en la persona de al-Sharaa! (Casi) no te lo puedes creer…
Para al-Sharaa todo esto es positivo, ya que el fortalecimiento del control yihadista en el noreste solo sirve para reforzar su base y afianzar su control sobre el Estado.
La medida de Trump debe considerarse a la luz del reciente Documento de Seguridad Nacional, que deja claro que Oriente Medio ya no es la principal preocupación del imperialismo estadounidense. Como afirma el documento, «afortunadamente, los días en los que Oriente Medio dominaba la política exterior estadounidense, tanto en la planificación a largo plazo como en la ejecución diaria, han terminado».
Pero cualquier repliegue estadounidense a su propio hemisferio no va a traer la paz a los pueblos de la región. Por el contrario, si Estados Unidos decide retirarse de Siria, como ha defendido Trump, simplemente dejará atrás las condiciones para un mayor caos.
El aflojamiento del control de Estados Unidos sobre la situación está siendo claramente reconocido por los actores de la región que quieren llenar cualquier vacío parcial, explotando las divisiones sectarias fomentadas en primer lugar por la intervención estadounidense, para sus propios fines. Este es el caso de Turquía, pero también de Israel, que ha estado buscando un papel imperialista más independiente en la región.
Desde la caída de Assad, Netanyahu ha recordado constantemente a al-Sharaa (y, detrás de él, a Turquía, a la que considera un rival por el dominio de Oriente Medio) que cualquier intento de consolidar el poder se enfrentará a una intervención militar. Israel ha actuado con su habitual impunidad para mantener a Siria en un estado de debilidad y fomentar todas las divisiones sectarias posibles. Ha ampliado su ocupación del territorio sirio y ha bombardeado el país, incluido el cuartel general militar de Damasco, con el pretexto de «proteger» a los drusos.
La resistencia kurda
No cabe duda de que las perspectivas para los kurdos son extremadamente sombrías. Pero eso no se debe solo a la llegada al poder de HTS y a la traición de Estados Unidos.
Políticamente, los dirigentes kurdos, en forma del PKK, han librado la lucha kurda sobre una base puramente nacional y han planteado la cuestión de encontrar aliados militares como una simple cuestión táctica. Esto fue lo que les llevó a aliarse con el imperialismo estadounidense durante la guerra civil siria, una medida contra la que advertimos en su momento. Hoy se ha demostrado que fue fatal.
El mismo enfoque se repitió en primavera, cuando el líder encarcelado del PKK, Abdullah Öcalan, anunció que el PKK se disolvería y depondría las armas. No es este el lugar para profundizar en un análisis de las deficiencias políticas y la evolución del PKK, pero basta con decir que la muestra de fe de Öcalan en Erdoğan, en la creencia de que permitiría a los kurdos perseguir sus objetivos por medios «democráticos», está demostrando ahora haber sido una medida desastrosa.
El mensaje de Al-Sharaa a los kurdos es inequívoco: «Disolvéos e integráos en mi ejército bajo mi mando, o enfrentaos a un ataque». El enfoque del líder de las SDF, Mazloum Abdi, también conocido como Mazloum Kobani, ha sido, en efecto, capitular, recurriendo a apelaciones a potencias extranjeras.
Abdi ha afirmado constantemente que «cualquiera que pueda ayudar a defender nuestros derechos» puede ayudar a «defender» a los kurdos. Esto también se aplica a Israel, cuya ayuda, según ha dicho Abdi, sería «bienvenida» y «apreciada». Basta con ver cómo Israel ha aplastado al pueblo palestino durante 80 años para darse cuenta de que eso sería un error fatal.
A Israel no le importan en absoluto los kurdos y se volvería contra ellos en cualquier momento. Y lo que es más importante, ¿qué efecto tiene el apoyo de Abdi a los imperialistas occidentales más reaccionarios sobre los trabajadores y los pobres árabes y no kurdos de toda la región? En efecto, les está diciendo que los kurdos se ponen del lado de la clase enemiga —que ha causado la destrucción en Siria, Irak, Líbano y Palestina— antes que de sus hermanos y hermanas de clase de diferentes religiones y etnias. Se trata de un error fatal que solo marginaría la lucha kurda en la región.
Esta estrategia sin principios está conduciendo a una rendición de facto, como demuestra el acuerdo de alto el fuego e integración, acordado por Abdi y publicado por el Gobierno sirio. En él, se revierte casi todo el control de la Administración Autónoma Kurda, lo que supone una sentencia de muerte para Rojava.
Los miles de trabajadores y soldados kurdos de las YPG no aceptarán la rendición ante una ofensiva del HTS. Pero, en última instancia, el destino de Rojava solo puede asegurarse situando la lucha en una base independiente de clases, abandonando cualquier ilusión de que se pueda encontrar una solución pacífica a la cuestión kurda mediante acuerdos con el imperialismo estadounidense, israelí o turco.
La necesidad de una respuesta
Aunque Erdoğan y al-Sharaa se frotan las manos, la historia demuestra que los kurdos no se dejarán llevar al matadero sin más. Ya están estallando protestas en toda la región y entre la diáspora kurda en todo el mundo. Pero lo que se necesita no es la colaboración y el aplacamiento de Turquía y HTS —cuyo objetivo siempre ha sido aplastar a los kurdos— ni, por supuesto, de los imperialistas, sino situar la lucha en una base revolucionaria de clase.
La situación actual es totalmente producto del imperialismo. No puede haber paz en Oriente Medio, ni para los kurdos ni para ningún grupo oprimido, mientras las clases capitalistas del mundo y de la región mantengan el poder. HTS está demostrando al mundo que cualquier tipo de Estado democrático con autonomía e igualdad de derechos para los kurdos —por no hablar de la idea de la separación y de un Estado kurdo— nunca estará sobre la mesa mientras ellos mantengan el poder.
La única salida a este atolladero reaccionario es cambiar de rumbo y reconocer que la lucha por una patria kurda no puede resolverse sobre la base de una lucha nacional-militar apoyada por los llamados «amigos» imperialistas. La única salida es una lucha revolucionaria para derrocar a Erdoğan y a los islamistas en Siria. Sobre la base de una lucha revolucionaria unida de las masas kurdas y no kurdas, sus débiles regímenes comenzarían a sentir que el suelo tiembla bajo sus pies.
Existe el potencial para una lucha revolucionaria de este tipo no solo en Siria y Turquía, sino en toda la región. Para avanzar en este objetivo, es necesario romper completamente con el imperialismo y el colaboracionismo de clases, que una vez más están demostrando ser los sepultureros de la causa kurda.
