En los últimos cuatro días, Bangladesh ha cambiado por completo. Desde el jueves, el gobierno de Sheikh Hasina ha tendido un velo de oscuridad sobre todo el país. Al amparo de un apagón de las telecomunicaciones, ha cometido la peor masacre que Bangladesh ha visto desde la década de 1980, si no desde la guerra de independencia de 1971. Con ella, ha expirado la última gota de legitimidad de la Liga Awami (AL) y del gobierno de Sheikh Hasina.
Actualmente, con el levantamiento parcial del toque de queda (aunque continúa el apagón), hay al menos 170 muertos. La cifra real puede ser aún mayor. Miles más están heridos y cientos se encuentran en las cárceles del régimen. Hay una calma temporal en las calles, pero el primer levantamiento del apagón podría dar lugar a nuevas erupciones.
Como informamos la semana pasada, todo empezó con protestas por las cuotas de puestos de trabajo en el sector público, que la AL utiliza para recompensar a sus fieles servidores. Ya no se trata de eso.
En palabras de un cántico común en las calles: “Primero contad los cadáveres, luego contad las cuotas”. Ahora se trata de llevar a los sanguinarios ante la justicia y acabar con este régimen asesino.
La violencia se inició la semana pasada, cuando la policía y matones vinculados al ala estudiantil de la AL, la Liga Chhatra, respondieron a las protestas pacíficas con palos y balas reales. Las primeras muertes provocaron la indignación de las masas. El descontento reprimido de millones de bangladesíes de a pie empezó a encenderse. Aplastados por una crisis económica que está dejando indemne a la élite del país, se identificaron con la lucha de los estudiantes por la justicia.
El gobierno calculó rápidamente que si esta ira estallaba fuera de todo control, podría significar rápidamente el fin del régimen. Se dispuso a aplastarla rápida y brutalmente.
Desde el jueves hasta hoy se ha impuesto un bloqueo de las telecomunicaciones. El objetivo era fomentar el terror y la confusión, con los periódicos y canales de televisión locales controlados por el gobierno como única fuente de noticias.
Con pocas excepciones, los medios de comunicación capitalistas internacionales mantuvieron una conspiración de complicidad con su silencio. En la diáspora, millones de familiares tuvieron que preocuparse por el paradero de sus seres queridos con los que ya no podían contactar. Fueron las propias comunidades de la diáspora las que organizaron protestas masivas para llamar la atención sobre los horrores que se estaban produciendo.
Con una determinación y una rabia que reflejaban las de Bangladesh, miles de personas se manifestaron desde Bengala Occidental hasta Londres y Nueva York. Cientos de trabajadores migrantes bangladesíes salieron incluso a la calle en Qatar, un país con leyes extremadamente represivas contra la protesta pública. En los vecinos Emiratos Árabes Unidos, la valiente postura se saldó con más de 50 expulsiones y tres cadenas perpetuas dictadas por el régimen.
Una masacre en la oscuridad
A pesar del apagón, las noticias sobre lo que está ocurriendo en el interior se han ido filtrando. Las crecientes cifras de víctimas mortales hablan de la valentía de las masas. Armadas con nada más que trozos de ladrillo, siguieron luchando contra los paramilitares del gobierno, que dispararon con munición real desde tejados e incluso helicópteros. Han circulado imágenes de los muertos: algunos cargados por sus compañeros, otros arrojados como muñecos de trapo desde la parte trasera de los vehículos policiales.
Otras historias que se han ido filtrando sugieren victorias temporales en una situación parecida a la guerra civil, ya que las masas abrumaron a las fuerzas de seguridad. El viernes asaltaron una cárcel de Narsingdi y liberaron a más de 800 presos. En respuesta a la desinformación patrocinada por el gobierno, las masas incendiaron la sede de la televisión estatal de Bangladesh [Bangladesh Television], así como varias comisarías de policía.
Con las redes sociales bloquedas, los medios de comunicación estatales de Bangladesh han difundido un flujo constante de desinformación, amenazas y calumnias.
Entre las mentiras difundidas está la acusación de que los estudiantes son peones de los partidos de la oposición de derechas, como el Partido Nacional de Bangladesh (BNP).
También se afirma que los fundamentalistas islámicos de Jamaat-i-Islami, respaldados por los servicios secretos paquistaníes, se han apoderado de las protestas y las utilizan para desestabilizar el país. Incluso se dice que ONG extranjeras se han infiltrado en las protestas para llevar a cabo una “revolución de colores”.
Estas afirmaciones son absurdas. Sin duda, el gobierno de Sheikh Hasina habría preferido que estos grupos desempeñaran un papel más importante en el movimiento. Las detenciones que ha llevado a cabo contra las direcciones del BNP y Jamaat pretenden sin duda darles un poco de crédito político entre una capa de las masas. Después de todo, estos partidos burgueses de derechas tendrían garantizado frenar cualquier movimiento en el que se afianzaran.
Los estudiantes han rechazado correctamente la implicación de estos partidos y han denunciado las calumnias del gobierno.
En cuanto a la idea de la injerencia del ISI, los servicios secretos pakistaníes: las masas explotadas y oprimidas de Pakistán ven con plena simpatía la lucha de las masas bangladesíes. El régimen pakistaní tendría que tener un deseo de muerte para avivar las llamas del descontento en Bangladesh, precisamente cuando ellos también se sientan encima de una pila similar de ira inflamable entre las masas. El desempleo y la inflación son, en todo caso, mayores en Pakistán. Ambos se tambalean al borde del impago y la bancarrota.
Mientras tanto, la idea de que las ONG occidentales están manipulando las protestas debe conciliarse primero con algunos hechos. Hasina está aplicando lealmente las políticas del FMI que atacan a la clase trabajadora. Su régimen ha convertido el país en un paraíso de mano de obra barata para la industria de la confección occidental. ¿Por qué derrocar a un títere tan leal?
Se trata, por supuesto, de calumnias destinadas a empañar la imagen de las protestas. Pero el gobierno se equivoca fatalmente si piensa que con la confusión causada por las mentiras y el bloqueo de los medios de comunicación, junto con la terrible represión de la última semana, ha sofocado el movimiento para siempre.
Es cierto que se ha instaurado una calma temporal en el país. Tras su liberación después de ser secuestrado y brutalmente torturado por paramilitares estatales, el líder estudiantil Nahid Islam pidió una pausa de 48 horas en las protestas. Pero señaló que el apagón está manteniendo la calma temporal al hacer imposible la coordinación del movimiento. Las reivindicaciones de los estudiantes siguen en pie: destituir a los ministros, a los altos cargos de la policía y a otros asesinos, y hacer justicia a los muertos. El primer intento de levantar el apagón puede dar lugar a nuevas explosiones, coordinadas e incluso mayores, sobre todo teniendo en cuenta que el pueblo llora ahora a 170 mártires.
Pero, pase lo que pase, tras la matanza de la semana pasada, este régimen tiene los días contados. Su legitimidad ha desaparecido. Las condiciones económicas empeoran. Seguirán nuevas explosiones y, finalmente, las masas derribarán a Hasina y a la Liga Awami.
La pregunta que se hace todo el mundo, incluida la clase dominante dentro y fuera de Bangladesh, es: ¿y ahora qué? Eso depende de si la clase obrera, los estudiantes y las masas oprimidas se dotan de un liderazgo capaz de luchar por el poder.
La apuesta de Hasina
El gobierno de Hasina hizo una apuesta enorme al llevar a cabo esta matanza. Ha bloqueado permanentemente cualquier posibilidad de retirada. Con el país cerrado a cal y canto, el Tribunal Supremo intentó sofocar el movimiento, pero sus intentos fueron inútiles. Al ceder en la cuestión de las cuotas -reduciendo del 30% al 5% el número de puestos de trabajo del sector público reservados a los descendientes de los veteranos- sólo demostró que ya no entendía de qué iba este movimiento.
Para millones de personas, ahora se trata de acabar con los asesinos. La masacre puede lograr expulsar temporalmente a las masas de las calles por el miedo y el shock . Esa conmoción desaparecerá. Pero entre esas mismas masas, la legitimidad del régimen nunca se recuperará.
A medida que avanzaba la violencia, los representantes de la clase dominante, en forma de las principales confederaciones empresariales, se sentaron con Hasina para expresarle su preocupación. Mientras continúen el toque de queda y el apagón, el crucial sector de la confección seguirá paralizado y no podrá atender los pedidos. Lo mismo ocurre con los bancos.
El vicepresidente del fabricante de ropa BGMEA, Arshad Jamal Dipu, declaró a la prensa inmediatamente después de la reunión: “Hay que normalizar la situación cuanto antes, ya que hay un problema de empleo… Una fábrica de ropa no puede funcionar sin Internet”. Esto es lo único que les importa: asegurar una situación que garantice un clima fiable para obtener beneficios.
Y es con este fin, para “normalizar” la situación para los capitalistas, que Hasina ha recurrido a la fuerza y al terror. De hecho, la fuerza y el terror es todo lo que tiene para garantizar su dominio, y eso tiene preocupados a los capitalistas. En palabras del grupo de expertos estadounidense Council on Foreign Relations, se trata de una “autocracia cada vez más frágil”. Y las cosas frágiles tienden, en un momento dado, a romperse.
En algún momento, la clase dirigente buscará un nuevo par de manos, con un mínimo de legitimidad, para tomar las riendas del poder. Aquí radica una importante fuente de peligro.
Reflejando las demandas de las masas en la calle, la página web del Quota Movement Bangladesh 2024 pone la caída del régimen en primer lugar entre sus cinco demandas:
“Exigimos que la primera ministra Sheikh Hasina dimita inmediatamente y entregue el poder a un tercero neutral, ya sea el ejército o un gobierno provisional. Esta autoridad provisional debe organizar unas elecciones libres y justas en las que puedan participar todos los partidos políticos, garantizando la restauración de la democracia y la protección de los derechos de los ciudadanos”.
La caída de Hasina es la exigencia correcta. Pero nos parece incorrecto imaginar que un “tercero neutral” sea posible en la situación actual. Las protestas en Bangladesh fueron iniciadas por una capa relativamente pequeña de la sociedad: los estudiantes de clase media. Pero ha polarizado inmediatamente a la sociedad en dos: por un lado, el régimen, sus parásitos y la clase dominante; por otro, los estudiantes con, si no todo el apoyo activo, sí la simpatía de todos los oprimidos y explotados.
La crisis del capitalismo divide a la sociedad en dos bandos. Por un lado: los explotadores. En el otro: los explotados. No hay un tercer bando.
Ningún “gobierno provisional” podría actuar como “tercero”. Mucho menos los militares son capaces de desempeñar este papel.
Cabe señalar que, aunque el ejército se desplegó por todo el país con órdenes de “disparar en el acto” contra quienes desafiaran el toque de queda el sábado y el domingo, en la mayoría de los lugares el ejército no se enzarzó en tiroteos con los manifestantes. Se limitó en gran medida a controlar las identificaciones en los puestos de control. En cambio, fueron la odiada Guardia Fronteriza de Bangladesh (BGB, unidad paramilitar) y el Batallón de Acción Rápida (RAB, unidad “antiterrorista” de la policía) los que cometieron la mayoría de las atrocidades, junto con matones de la Liga Chhatra.
Sin duda, se trataba de una moderación calculada por parte de los mandos del ejército, que preveían un alto grado de simpatía entre los soldados rasos por las protestas.
De hecho, un corresponsal de Al Jazeera publicó lo que, según él, era una declaración de oficiales subalternos de Bangladesh, muchos de ellos antiguos estudiantes:
“Nos hemos visto obligados a oponernos a la gente corriente, a lo que es justo, durante muchos años. Pero ya no, por favor. ¡Ya es hora! Nuestra humilde sumisión a nuestro respetado Jefe del Estado Mayor del Ejército y al canal de mando: por favor, no nos den ninguna orden ilegal. Todos estamos del lado de los estudiantes comunes que iniciaron su movimiento con una demanda justa, estamos del lado de la gente común del país”.
Muchos afirmaron inmediatamente que se trataba de una invención, pero el mismo periodista insistió públicamente en la veracidad de la declaración y en que había tenido contacto personal con esos oficiales subalternos. Es totalmente verosímil que esta declaración sea real. No cabe duda de que grupos de oficiales, incluso de rango superior, contemplan la situación actual con gran inquietud.
En el próximo periodo, podríamos ver conspiraciones del ejército, y un sector de la clase dominante podría depositar sus esperanzas en que un sector de los oficiales actúe como un “par de manos limpias” para tomar las riendas del poder.
El régimen de Hasina debe ser derrocado. Pero los partidos de derechas de la oposición y el ejército están atados al capitalismo y continuarán con este sistema explotador. No se puede confiar en ellos.
Las masas de estudiantes y trabajadores deben confiar en su propio poder. Las reivindicaciones del movimiento, por la caída del régimen, por el castigo de los criminales responsables del asesinato, por la prohibición de grupos terroristas como la Liga Chhatra, son fundamentalmente correctas. Pero los criminales no son sólo Hasina y la AL, sino los cuerpos armados del Estado, incluidos la policía y el ejército, y toda la clase capitalista dominante que exige “orden”, y en cuyo interés Hasina siembra el terror.
Sólo si las masas toman el poder en sus manos se hará justicia. ¿Cómo lograrlo? A través de la organización: los trabajadores y los estudiantes deben organizar comités en cada universidad, escuela y lugar de trabajo, que deben estar vinculados a nivel de ciudad, distrito y nacional.
Estos comités podrían incorporar al movimiento a masas cada vez más amplias. Podrían proporcionar órganos para la autodefensa, para penetrar en el ejército y ganar las filas para el lado de las masas, y lejos de sus oficiales.
Consideremos lo siguiente: la clase dominante es capaz de sembrar el terror gracias a su control de la producción, de la industria de las telecomunicaciones, de los medios de comunicación y del Estado. Con comités de trabajadores en todos los sectores de la sociedad, desde las telecomunicaciones a la red eléctrica y los estudios de los medios de comunicación, podríamos detener estos esfuerzos en seco. Y con estos mismos comités organizados, la clase obrera podría paralizar completamente los cuerpos armados del Estado mediante una huelga general total contra el régimen de Hasina.
De ahí a transferir el poder directamente a los trabajadores y estudiantes organizados en esos órganos habría un paso. Entonces, y sólo entonces, podríamos garantizar no sólo la justicia, sino también que la sociedad se organice de manera que garantice a todos una vida digna de ser vivida. Expropiando las principales palancas de la economía, arrancándolas de las manos de los capitalistas y poniéndolas bajo el control de los trabajadores, se puede garantizar a todo el mundo un trabajo decente, una vivienda digna, educación, sanidad y todas las demás necesidades de una existencia digna.
