La decisión del presidente francés Emmanuel Macron de convocar elecciones legislativas anticipadas, cuya ronda final se celebrará este fin de semana, está resultando un enorme dolor de cabeza para la burguesía. La perspectiva de que Macron pierda cualquier apariencia de mayoría parlamentaria está asustando a los mercados. Al mismo tiempo, el ascenso de la extrema derecha del Reagrupamiento Nacional (RN) de Marine Le Pen está provocando que cientos de miles de personas salgan a las calles a protestar.
Desde el éxito del RN (antiguo Frente Nacional) en las elecciones al Parlamento Europeo hace un mes, cientos de miles de personas han participado en protestas contra el partido. La perspectiva de un gobierno de RN ha despertado la ira de los jóvenes y trabajadores que se oponen a las políticas reaccionarias y divisivas del partido.
El 15 de junio, más de 600.000 personas participaron en 150 movilizaciones contra la RN en todo el país. Esto siguió a una serie de manifestaciones combativas más pequeñas, en las que los participantes gritaron consignas contra el fascismo, contra Macron y en solidaridad con Palestina y los inmigrantes.
Tras la publicación de los resultados electorales el 30 de junio, la ira contra la blandura de los líderes de la izquierda era palpable. En una protesta de 8.000 personas en París, nominalmente a favor de la coalición de izquierda “Nuevo Frente Popular”, el líder del Partido Socialista fue abucheado por la multitud. Muchos de los presentes recordaban el último período del partido en el poder. El dirigente de la Francia insumisa (LFI), Jean-Luc Mélenchon, también fue abucheado por retirar candidatos a favor del partido de Macron como parte de un “Frente Republicano” contra el RN.
Lejos de buscar compromisos, el sentimiento de las masas es el de contraatacar.
La clase dominante en pánico
La clase dominante, por el contrario, se está tirando de los pelos. Pase lo que pase después de la segunda vuelta, no se podrá encontrar un gobierno estable. Lo que necesitan es un gobierno fuerte para llevar a cabo los ataques contra la clase trabajadora que exige la situación.
Francia se enfrenta a enormes deudas y a un gran déficit público. Los ataques de Macron a las pensiones contribuyeron en cierta medida a reducir este último, pero sigue siendo del 5,5 por ciento del PIB, lo que significa que por cada 20 euros gastados en Francia, el gobierno incurre en 1 euro de deuda adicional.
La deuda pública total es del 110 por ciento del PIB, una de las más altas de Europa. Y con el creciente costo del endeudamiento gubernamental, esto está elevando aún más el costo de pagar los intereses. Este año, este coste se estima en unos 55.000 millones de euros y aumentará en 8.000 millones de euros cada año.
La situación ha llevado a Francia a recibir una advertencia de la UE de que tiene que reducir su déficit, si no habrá consecuencias. Está claro que, para equilibrar las cuentas, la burguesía necesita ataques masivos contra la clase trabajadora, ya sea aumentando los impuestos (como hemos visto en Kenia, con resultados explosivos) o mediante nuevos recortes y medidas de austeridad. Éste era el programa de Macron, pero no pudo reunir suficiente apoyo para él en la configuración parlamentaria anterior, y las nuevas elecciones empeorarán este problema en lugar de mejorarlo.
La coalición de Macron, Ensemble (ENS), tenía 245 de 577 escaños en la Asamblea Nacional, pero se espera que pierda más de la mitad de ellos en esta elección. Sus aliados ocasionales en la derecha tradicional Los republicanos (LR) perderán más de 25 de sus escaños, lo que agravará las dificultades de Macron. La mayoría de los que se quedarán miran hacia Le Pen, con la esperanza de que un pacto con ella los salve del olvido.
El RN de Le Pen podría obtener hasta 260 escaños, frente a los 89 que tenía en la última Asamblea Nacional. Es probable que el “Nuevo Frente Popular” (NFP) consiga unos 180 escaños, frente a los 131 que tenía. Junto con el resto de LR, RN podría formar gobierno, algo que Le Pen ha insinuado en los últimos días.
Esto es el resultado del colapso del centro. En la primera vuelta, ENS obtuvo el 21 por ciento, frente al 26 por ciento en las últimas elecciones. LR, el partido tradicional de derecha, obtuvo el 6,5 por ciento, frente al 13 por ciento. Eso deja a estos dos partidos con el 27 por ciento, menos que el 40 por ciento que tenían hace dos años, y con la mitad del apoyo que tenían en 2017. Está muy claro que no pueden proporcionar a la burguesía una base estable en la que apoyarse.
Por el contrario, RN casi ha duplicado su apoyo, del 19 por ciento a alrededor del 33 por ciento. El apoyo a la izquierda también ha aumentado algo. El NFP tiene alrededor del 28 por ciento de apoyo, frente al 26 por ciento de votos de NUPES (la anterior coalición de izquierda) en 2022.
Gedeón Rachman del Financial Times, al analizar la situación, ofrece una perspectiva muy sombría:
“En el mejor de los casos, un parlamento dominado por los extremos políticos hundiría a Francia en un período de inestabilidad prolongada. En el peor de los casos, conduciría a la adopción de políticas derrochadoras y nacionalistas que rápidamente provocarían una crisis económica y social en Francia”. (Francia podría desencadenar la próxima crisis del euro)
En esencia, para Rachman, el mejor de los casos es la continuación de la crisis y la parálisis. El peor de los casos sería que se formara un gobierno, porque tal gobierno crearía aún más inestabilidad, tanto en la esfera económica como en forma de protestas y resistencia masivas. Al comparar la situación con el efímero gobierno Truss en Gran Bretaña, su preocupación es que no existiría la posibilidad de deshacerse de tal gobierno:
“En el Reino Unido, existía un mecanismo para despedir a Truss rápidamente y restaurar un gobierno racional. Esa tarea sería mucho más difícil en Francia”.
Así, en Gran Bretaña, los mercados, el banco central y los parlamentarios del propio Partido Conservador lograron reemplazar a un Primer Ministro que la clase dominante no quería, restaurando un “gobierno racional” (es decir, un gobierno en interés de grandes empresas), pero Rachman no cree que suceda lo mismo en Francia.
Crisis en Europa
El propio Macron planteó la perspectiva de una “guerra civil” si la izquierda o la derecha ganan el poder. Se trata claramente de una exageración, típica de Macron. Pero hay un fuerte elemento de verdad en lo que dice. Toda la situación está preñada de lucha de clases, y un gobierno de izquierda o de derecha aceleraría el proceso.
Además, los comentaristas burgueses pro-UE como Rachman están preocupados no sólo por Francia, sino también por el impacto que esta elección tendrá en la UE en su conjunto.
El pacto de estabilidad financiera impone condiciones estrictas a los estados miembros de la UE y, en particular, a los miembros de la eurozona. Esto es para asegurar que algunos paises (léase: Alemania) no tengan que cubrir las deudas de los otros paises (léase: Francia, Italia, Grecia). Por supuesto, muy pocos países cumplen las normas después de 16 años de crisis, pero Francia es uno de los peores infractores.
Para garantizar una estabilidad continua, la UE exigirá recortes y austeridad a cualquier gobierno francés. Para alcanzar el objetivo requerido, el gobierno necesita recortar 70 mil millones de euros en gasto. No está claro cómo la RN abordaría tales demandas. Por un lado, el candidato a ser el futuro Ministro de Finanzas de RN, Jean-Philippe Tanguy, afirma que el partido respetar el pacto de estabilidad (“en interés del pueblo francés”), y el partido ha abandonado públicamente su exigencia de abandonar la UE. Por otro, quieren recortar las contribuciones de Francia a la UE en 7.000 millones de euros, lo que no caerá bien en Bruselas.
La burguesía está dividida sobre cómo afrontar la situación. Una sección busca incorporar a las enfermeras registradas y tratar de hacerlas “responsables”. En otras palabras: alinear el programa del partido con el de la burguesía, haciéndolo más susceptible a la influencia de la clase dominante.
El FT informa sobre cómo las grandes empresas ahora miran a la RN como un socio potencial:
“’Las políticas económicas de RN son más bien una pizarra en blanco que las empresas creen que pueden ayudar a impulsar en la dirección correcta’, dijo un líder corporativo del Cac 40 [es decir, una de las 40 principales empresas] sobre el partido de Le Pen, que está por delante de otros grupos. en el período previo a la votación de dos vueltas el 30 de junio y el 7 de julio. ‘No es probable que la izquierda diluya su agenda anticapitalista de línea dura’”.Las empresas francesas cortejan a Marine Le Pen tras asustarse por las políticas de izquierda)
Esta semana, encontramos al columnista Martin Sandbu preguntando si, en el caso de RN, el “cordón sanitario‘ debería eliminarse para recompensar al partido por haberse moderado: “El intento de Le Pen de desdemonización y el frenético retroceso del partido en sus promesas sugiere un interés en tener éxito dentro del sistema en lugar de derribarlo”. (El cordón sanitario europeo contra la extrema derecha puede no funcionar)
El ejemplo citado es el de la Primera Ministra de Italia, Giorgia Meloni, quien gentilmente abandonó su oposición a la UE, apoyó la guerra en Ucrania y aceptó seguir las reglas fiscales de la UE. En otras palabras, se ha convertido en una política “responsable”, que alinea sus intereses con los de la clase dominante y el “sistema”. No les importan sus ataques a los derechos de las mujeres, los inmigrantes, etc. El sistema puede adaptarse a eso, siempre y cuando ella se ciña a las cuestiones que importan a los bancos y las grandes empresas.
Pero la esperanza de que Le Pen, o su candidato a Primer Ministro, Bardella, resulte ser otro Meloni no es compartida por todos. El propio Sandbu reconoce que las “élites” no están convencidas por la RN.
Las apuestas son altas. Los mercados ya están asustados, preocupados por la posibilidad de un choque con la UE, en particular. Dadas las declaraciones nacionalistas beligerantes por las que se conoce al partido, la pregunta en la mente de los capitalistas es: ¿se puede confiar en ellos? También les preocupa que RN no continúe con el apoyo de Francia a Ucrania, tema sobre el cual el partido ha sido un poco vago.
Sandbu sugiere que, tal vez, deberían confiar en las “instituciones”. En otras palabras, el Estado, la prensa y otros pilares de la sociedad burguesa moderarán a la RN y la alinearán con los intereses de los burgueses y su sistema. Al final, probablemente no tendrán muchas opciones.
Colapso del centro
Muchos de los burgueses pueden ver la situación tal como es. La ENS de Macron no puede desempeñar el papel de principal partido de la burguesía francesa, ni tampoco los conservadores tradicionales. Juntos, controlan menos del 30 por ciento del electorado. Estos últimos también se dividen a la mitad entre aquellos que quieren alinearse con RN y aquellos que quieren alinearse con el centro.
La ENS, por su parte, está haciendo todo lo posible para vincular a la coalición de izquierda a su carro. Ahora ha proclamado, con el Nuevo Frente Popular, un “Frente Republicano” contra el RN, donde el ENS retira candidatos en aquellas circunscripciones donde tienen pocas posibilidades de ganar, en favor del NFP. Al mismo tiempo, presionan a los dirigentes para que se distancien de Mélenchon y Francia Insumisa; es decir, la izquierda del movimiento.
Es difícil ver cómo podrían hacer que los números funcionen, pero claramente su idea es separar a los elementos más moderados del LFI de Mélenchon para lograr que apoyen el centro. Esto estaría totalmente en consonancia con la historia del Partido Comunista (PCF), los Verdes y el Partido Socialista (PS). Como se jactó uno de los líderes del Partido Socialista en una entrevista esta semana, fueron sus votos los que llevaron a Macron al poder.
Cualquier “Frente Republicano” requeriría que el LFI apoyara un nuevo gobierno, ya que LFI controlará la mitad de los escaños del NFP. En efecto, el editorial del Financial Times propuso precisamente esta constelación esta semana. Pero la ENS se niega a tener nada que ver con Mélenchon y prefiere trabajar sólo con sus socios “republicanos”.
Durante el año pasado, LFI se ha destacado frente a otros partidos de izquierda. Su oposición a la guerra y al imperialismo, particularmente a la guerra en Gaza, ha llevado a los otros partidos de “izquierda” a lanzar ataques feroces contra el partido en general y contra Mélenchon en particular. Es un espectáculo repugnante ver a los líderes del PCF y del PS atacar a Mélenchon por “antisemitismo” porque se opuso a la invasión israelí de Gaza. Ellos mismos se han acercado a Macron en todas las cuestiones importantes de política exterior.
Por eso los comunistas de Revolución (sección de la Internacional Comunista Revolucionaria) se opusieron a la formación del Nuevo Frente Popular. La realidad es que el ascenso del RN ha sido preparado desde el centro: primero con la administración socialista de Hollande, luego con el “mal menor” de apoyar a Macron contra Le Pen. Todo eso ha preparado el camino para un “mal mayor”.
Los socialistas y los verdes ligaron su suerte a Macron. Mientras tanto, Francia Insumisa y Mélenchon han ligado sus fortunas a los socialistas y a los verdes. El efecto de esto es que el descontento masivo en la sociedad francesa encuentra su expresión distorsionada a través del único partido que ha permanecido en la oposición, que es la extrema derecha. Por su parte, por supuesto, no ofrecen más que demagogia, como puede verse en el caso de Meloni desde su llegada al poder. La extrema derecha, fundamentalmente, defiende el mismo programa podrido que Macron. Sin embargo, el comportamiento de los líderes de la izquierda, empezando por el Partido Socialista, los Verdes y el Partido Comunista, ha allanado el camino para el RN.
El programa del NFP es incluso más débil que el de la anterior coalición de izquierda del NUPES de 2022, pero aún así los burgueses no están contentos con él. Su programa incluye aumentar el salario mínimo, revertir las reformas de las pensiones de Macron, controles de precios de bienes esenciales e inversiones masivas. Es una amenaza a los intereses de las grandes empresas y está completamente en desacuerdo con su programa de recortes y ataques a los derechos de los trabajadores. Sin embargo, el jefe del mayor grupo bursátil de Europa tuvo estas palabras de consuelo para los mercados:
“’No puedo imaginar que, en el caso de que una de estas dos fuerzas [RN y NFP] lleguen al poder, puedan implementar todo lo que prometen debido a la combinación de las agencias de calificación, los sindicatos y la presión del gobierno. La UE y el poder del presidente, lo que ‘mitigaría el impacto de cualquier partido atípico o [sin experiencia]’ que haga lo que quiera”. (Las empresas deben calmarse ante las elecciones francesas, dice el director ejecutivo de Euronext)
Básicamente, a través de sus instituciones, la burguesía puede detener la implementación del programa de NFP. El presidente socialista Francois Hollande ganó su presidencia en 2012 prometiendo gravar a los ricos para detener la austeridad. Terminó abandonando su programa en favor de recortes de impuestos para las corporaciones y austeridad para la clase trabajadora.
Con tales precedentes, no sorprende que los trabajadores se hayan alejado del PS y de sus aliados más cercanos, los Verdes y el PCF. Al final, es una cuestión política: cuando tengas que elegir entre el capitalismo y el programa por el que fuiste elegido, ¿qué elegirás? Estos partidos ya han demostrado que sus promesas no valen ni el papel en el que están escritas.
Por lo tanto, es completamente lógico que una capa de la clase trabajadora esté recurriendo ahora al RN, pura exasperación: “Tal vez, sólo tal vez, puedan marcar la diferencia”. Ciertamente, los otros partidos no han podido hacerlo. Le Pen y su primer ministro sólo continuarán con las políticas de recortes y austeridad de Macron, pero con veneno e intolerancia añadidos.
Esto es aborrecible para los jóvenes, que pueden ver más allá de la demagogia de la extrema derecha, pero también desprecian a Macron y su partido. El 48 por ciento de los jóvenes entre 18 y 24 años votaron al NFP en la primera vuelta y el 38 por ciento de los jóvenes entre 25 y 34 años. RN ganó entre los votantes de mediana edad, mientras que Macron cuenta con el respaldo de los mayores de 70 años. Sólo el 9 por ciento de los jóvenes entre 18 y 24 años apoyan la ENS.
Por una alternativa obrera
Los jóvenes pueden ver mucho más claramente que los políticos del NFP. El centro está acabado y el camino a seguir debe ser sobre una base de clases, lo que significa una clara ruptura con Macron y con aquellos que intentan mantenerlo en el poder.
La crisis del capitalismo francés se está reflejando ahora en una profunda crisis política. Parece que el único gobierno en juego es uno liderado por RN, ya sea eso o una crisis política continua, sin gobierno. Toda la situación clama por una alternativa de la clase trabajadora.
Desde 2016, ha habido varias oportunidades para derrocar a Macron en la lucha por las leyes laborales, el movimiento de los chalecos amarillos, el movimiento del año pasado contra la odiada reforma de pensiones de Macron, etc. Si alguna de estas luchas hubiera derribado al gobierno, Macron habría enfrentado un desafío. desde la izquierda, no desde la derecha. Ahora, Le Pen y RN pueden aprovechar el fracaso de esos movimientos.
Como Revolución señala, la moderación y la timidez de la dirección de la clase trabajadora están frenando el movimiento. Los camaradas están lanzando el Partido Comunista Revolucionario para aquellos que estén dispuestos a emprender esa lucha. Este es un paso importante para unir a los mejores trabajadores y jóvenes bajo una bandera revolucionaria común.
