Los conservadores sufrieron una derrota devastadora, lo que permitió a Starmer llegar al número 10 con una mayoría aplastante. Pero este nuevo gobierno laborista será uno de crisis intensas. Los trabajadores y los jóvenes deben prepararse para la batalla. ¡Únete al PCR!
Después de 14 años de ataques conservadores y una austeridad brutal, la aplastante derrota de Rishi Sunak y su banda de criminales conservadores es muy bienvenida.
La magnitud de esta paliza fue verdaderamente histórica. Habiendo perdido la friolera de 251 escaños, el Partido Conservador ha quedado reducido a un trasero impotente. Representa el martillazo más grande y humillante que haya sufrido el Partido Conservador en sus casi 200 años de existencia.
Toda una serie de destacados conservadores despreciables han perdido sus escaños: la ex primera ministra Liz Truss, la líder de la Cámara de los Comunes Penny Mordaunt, el secretario de Defensa Grant Shapps y el ultrarreaccionario “ministro para el siglo XIX” Jacob Rees-Mogg, por nombrar algunos.
“Gracias a Dios estoy libre. Se acabó y me alegro”, reflexionó un ex diputado conservador que había perdido su escaño ante un desconcertado locutor de la BBC. Tal es la escala de desesperación entre esta capa de corruptos y oportunistas, que sabían lo que se avecinaba desde el principio.
El agudo e ignominioso declive del partido tradicional del capitalismo británico, que alguna vez fue la envidia de las clases dominantes en todo el mundo, es un reflejo de la escala del terremoto político que sacude a Gran Bretaña.
¿Triunfo aplastante?
El beneficiario de la desaparición de los conservadores ha sido, como era de esperar, el Partido Laborista de Starmer. Pero aunque los laboristas tienen ahora una enorme mayoría de 170 escaños, el número de personas que realmente votaron por los laboristas se redujo en más de medio millón desde las elecciones generales de 2019.
De hecho, una encuesta realizada por YouGov justo antes de las elecciones reveló que el 48 por ciento de quienes tenían intención de votar por el Partido Laborista lo hacían “para sacar a los conservadores”. Sólo el 5 por ciento dijo que las políticas laboristas eran su principal razón para votar, y un deprimente 1 por ciento dijo que se debía al liderazgo de Starmer.
Por lo tanto, muchos se taparon la nariz mientras ponía su cruz en la boleta para los laboristas, al no ver otra alternativa. Hay poca sensación de que las cosas vayan a cambiar.
La verdadera razón del aplastante triunfo laborista fue el colapso del voto conservador, gran parte del cual fue para el Reform UK del demagogo reaccionario Farage.
Los conservadores obtuvieron 6,8 millones de votos (23,7 por ciento), mientras que Reform obtuvo 4 millones (14,3 por ciento). Combinados, suman 10,8 millones (38 por ciento), significativamente más que el Partido Laborista. 9,8 millones (34 por ciento). También vale la pena señalar que el voto laborista, calculado como porcentaje del electorado total, llega a poco más del 20 por ciento. Eso significa que sólo uno de cada cinco electores apoyó activamente al Partido Laborista. Al mismo tiempo, el 40 por ciento del electorado se abstuvo, un aumento de 7,4 puntos con respecto a elecciones anteriores, lo que pone de relieve el hecho de que una capa muy grande no pudo ver ninguna diferencia fundamental entre los principales partidos.
Sin embargo, debido al sistema electoral mayoritario de circunscripción uninominal británico, los laboristas se beneficiaron debido a esta división en el voto de derecha. Nada de esto puede ser interpretado como un respaldo rotundo para Starmer y su banda de títeres del establishment.
Sin confianza
El grado de escepticismo y desconfianza hacia los partidos tradicionales y los políticos es palpable. Una encuesta reciente de YouGov reveló que casi la mitad de los encuestados consideraban a Starmer poco confiable, un récord.
“Estoy tan desilusionado y enfadado con los líderes de nuestros partidos y con los diputados que ahora estoy contemplando el efecto que tendrá realmente mi voto”, afirmó Alejandra, una joven de Londres, antes del día de las elecciones. “No veo un futuro brillante para nuestro país, nuestra economía y nuestros servicios públicos, sin importar quién gane”.
“Es como tratar de elegir qué tipo de ETS [enfermedad de transmisión sexual] quieres”, dijo otro votante entrevistado por periodistas en el período previo a las elecciones.
El Financial Times lo resumió: “Debajo de la superficie de esta histórica victoria laborista, las señales son siniestras. La proporción de británicos que piensan que el partido de Starmer comprende los problemas que enfrenta el Reino Unido está en un mínimo histórico, al igual que la proporción que dice que el Partido Laborista cumple sus promesas; ambas cifras son mucho más bajas que las del gobierno de Boris Johnson cuando tomó las riendas”.
Este estado de ánimo desdeñoso se ha visto agravado por la calloso actitud de los líderes conservadores y laboristas hacia el genocidio en Gaza. Y esto encontró su reflejo en el gran número de votos de protesta registrados ayer para toda una serie de candidatos independientes pro palestinos.
En particular, el exlíder laborista de izquierda Jeremy Corbyn, que se postuló como independiente después de ser purgado por Starmer, ganó el escaño de Islington Norte por un margen enorme.
En otros lugares, en Blackburn, Dewsbury & Batley, Leicester South y Birmingham Perry Barr, los independientes pro palestinos pudieron arrebatar la victoria de manos de los laboristas. Otros no ganaron, pero obtuvieron votos considerables.
Mientras tanto, parlamentarios laboristas de derecha como Jess Phillips y Wes Streeting estuvieron a un pelo de ser desbancados por candidatos pro palestinos. En Bethnal Green y Stepney, al este de Londres, la diputada laborista Rushanara Ali vio su mayoría de 34.000 votos reducida a sólo 1.800. En su circunscripción de Holborn y St Pancras, el propio Starmer, que se enfrentó a un candidato independiente pro-Palestino, vio su voto reducido a la mitad, de 36.000 a 18.000.
Otra indicación de este odio hacia los partidos del establishment fue la proporción cada vez menor de votos para los laboristas y los conservadores: la más baja desde 1918. Es más, la participación electoral cayó a su nivel más bajo desde 1945, revelando un profundo rechazo a la política dominante.
Gobierno de crisis
Sunak hizo las maletas y abandonó el número 10. Starmer se ha apresurado a besar el anillo del Rey y pedirle permiso para formar gobierno. Sin duda, el Starmeroid brillará de júbilo.
Pero la sonrisa del líder laborista no durará mucho. Su gobierno se enfrentará a una avalancha de problemas, dada la crisis del capitalismo británico.
Un informe reciente de la Fairness Foundation dice que Gran Bretaña se volverá más injusta y desigual durante los próximos cinco años, con una brecha creciente en términos de riqueza, salud y vivienda. Pero incluso esto sólo ofrece un vistazo de los ataques que enfrentarán los trabajadores, los pobres y los jóvenes en los años venideros.
Starmer está firmemente ligado al capitalismo y defenderá los intereses de las grandes empresas. Con el sistema en crisis, esto significa nuevos ataques contra la gente corriente, lo que le colocará en curso de colisión con la clase trabajadora, que se resistirá a una mayor austeridad y recortes en los niveles de vida.
“La imponente mayoría laborista está captando la atención por ahora, pero se basa en cimientos débiles”, explicó el Financial Times. “Como dice James Kanagasooriam, director de investigación de la firma encuestadora Focaldata, la coalición de votantes que ha colocado a Starmer en el número 10 de Downing Street se entiende mejor no como un rascacielos sino como un castillo de arena. A medida que la marea suba en los próximos años, bien podría desaparecer, tal como lo ha hecho el Partido Conservador esta semana”.
Por lo tanto, podemos decir con confianza que la enorme mayoría de Starmer en el Parlamento – igual que la que logró Boris Johnson. y los conservadores en 2019 – tendrán dinamita incorporada en sus cimientos. Este nuevo gobierno laborista estará plagado de crisis desde el primer día.
Música del futuro
Con pocas opciones reales que ofrecer, estas elecciones generales sólo pueden proporcionar una instantánea parcial y momentánea del estado de ánimo en la sociedad.
La victoria de Nigel Farage – cuyo Reform UK obtuvo cuatro nuevos escaños y el 14,3 por ciento de los votos, lo que lo convierte en el tercer partido del país por porcentaje de votos – es una advertencia siniestra. Utilizará su plataforma parlamentaria para avivar las fuerzas de la reacción.
“Este podría ser el principio del fin del Partido Conservador”, se jactaba Farage. “Hay una brecha enorme en el centro-derecha [!] de la política británica, y mi trabajo es llenarla”.
La crisis del Partido Conservador en su agonía de muerte, abrirá un realineamiento en la derecha de la política británica. Los conservadores “moderados” de One Nation están casi acabados.
“Los conservadores se enfrentan al Armagedón”, se lamentó el ex canciller Robert Buckland. La contienda por el liderazgo “va a ser como un grupo de hombres calvos peleándose por un peine”, añadió.
Como reflejo de la creciente radicalización hacia la izquierda, en Stratford & Bow, en el este de Londres, 1.791 personas votaron por Fiona Lali, que se manifestó abiertamente a favor de una programa comunista revolucionario. Cientos de personas se inscribieron como voluntarias para su campaña, muchas de las cuales desde entonces se han unido al Partido Comunista Revolucionario (PCR).
El PCR, fundada sólo a principios de mayo, Decidió presentar a Fiona en las elecciones generales para poner a prueba el estado de ánimo y izar la bandera roja de la revolución.
Esto resultó ser un éxito rotundo, con nuestra campaña que llegue y resuene en amplias capas. Esta fue la primera vez que nuestro partido comprometido en el trabajo masivo. Pero esto es sólo el comienzo: una anticipación de las oportunidades. que tenemos por delante.
La amarga medicina de Starmer
¡Lo que está en el orden del día son luchas titánicas! Este gobierno laborista no actuará de manera diferente a los conservadores en su intento de remendar el capitalismo británico.
Starmer continuará armando la maquinaria de guerra israelí. Seguirá siguiendo los dictados del imperialismo estadounidense. Y continuará con las políticas económicas conservadoras, es decir, la amarga medicina de una mayor austeridad. “Nuestro enfoque del gasto público se basa en reglas fiscales estrictas, que regirán cada decisión que tomemos en el gobierno”, dijo un portavoz laborista.
La nueva canciller británica, Rachel Reeves, dijo que espera que los inversores vean ahora al Reino Unido como un “refugio seguro”. Sus esperanzas están bien fundadas: los mercados reaccionaron muy positivamente al resultado electoral y el índice FTSE 250 alcanzó su nivel más alto en más de dos años.
Los líderes empresariales y los inversores se frotan las manos de alegría por la victoria de Starmer. Él es el “par de manos seguras” –el administrador sensato de los intereses de los patrones– que todos han estado esperando.
Cualquier esperanza de que el Partido Laborista consiga algo positivo para los trabajadores pronto se desvanecerá. En lugar de reformas, habrá contrarreformas brutales en juego. La crisis cada vez más profunda del capitalismo británico será el telón de fondo del reinado de Starmer.
En el proceso, el Partido Laborista de Starmer será aún más odiado que los conservadores.
Prepararse para luchar
La clase trabajadora debe prepararse para lo que viene. Los dirigentes sindicales deberían ponerse de pie y prepararse para la acción en todos los ámbitos, en lugar de limitarse a palabras vacías. La “izquierda” laborista debería tener coraje y hacer frente a Starmer. Se acabó el tiempo de andar con rodeos.
¡Ya basta! Después de una década y media de estancamiento y retrocresos, la clase trabajadora debe negarse a cargar con el peso de esta crisis capitalista. ¡Que la paguen los multimillonarios y los banqueros!
Will Hutton, el columnista del Guardian y economista liberal, se burla de que los sindicalistas “Están más interesados en asociarse para crear buenos lugares de trabajo que en ser el ala industrial de una revolución proletaria que nunca llega”.
Bueno, hemos visto adónde nos ha llevado la “asociación” con los patrones. Pregunta a los trabajadores siderúrgicos del sur de Gales – que se enfrentan a despidos masivos – ¿adónde los ha llevado esta colaboración de clases?
Ya estamos hartos de estas traiciones por parte de burócratas sindicales y políticos “laboristas”. a quienes sólo les interesan sus carreras.
Construir el partido revolucionario
El PCR aprovechará su éxito en el escaño de Stratford and Bow (donde nuestra candidata Fiona Lali logró 1.791 votos, un 4,1%) para ayudar a forjar un movimiento que pueda resistir los ataques de un gobierno Starmer.
Para luchar contra el establishment británico, que apoya el genocidio, estamos lanzando una campaña nacional contra el imperialismo y el militarismo. Al hacerlo, buscamos un frente unido con otros, para vincular las luchas contra Starmer y los criminales de guerra.
Hemos entrado en una etapa cualitativamente nueva en Gran Bretaña. El próximo período será uno de tormenta y estrés, que transformará la conciencia a gran escala, empezando por la juventud.
Estamos ante tiempos revolucionarios, en Gran Bretaña e internacionalmente. Es vital que construyamos un partido revolucionario antes de que se desarrollen estos acontecimientos. Ésa es la tarea que nos hemos propuesto nosotros, el PCR; la tarea que exige la historia.
Instamos a todos los que votaron por Fiona y a todos los que apoyaron nuestra campaña a nivel nacional a que se unan a nosotros y prepararse para la próxima revolución británica.
